由于歷史原因，我國東面的那個半島一直處于分裂狀態(tài)，北面稱南面為南朝鮮，而南面反過來稱北面為北韓。我國則按照它們的中文自稱，分別稱之為朝鮮、韓國。不過朝鮮和韓國的英語通稱卻是一樣的：Korea。半島的英文名同樣稱為Korean Peninsula。其余諸如法語、德語、西班牙語、希臘語、俄語等，雖然寫法不同，但讀音與英語高度一致。這些稱呼通通源自于一個歷史名詞——高麗。

眾所周知，半島地區(qū)的“高麗”一稱得名于10-14世紀的高麗王朝。然而國內(nèi)史籍記載，早在隋唐時期，隋煬帝、唐太宗都曾多次出兵征討高麗。相信看到這里，一定會有人大聲反駁：“隋唐皇帝親征的是‘高句麗’，而不是‘高麗’！”別急，且聽阿越將“高句麗”與“高麗”的前世今生細細道來。

高句麗建國史

首先要明確一點，歷史上存在兩個高麗，一個是位于中國東北的少數(shù)民族政權(quán)，建立者是扶余人朱蒙，也就是我們常說的高句麗；另一個是半島歷史上的第二個王朝，建立者是出自三韓的新羅人王建。兩者之間的關(guān)系，如同被稱為前魏的曹魏與被稱為后魏的北魏一般，只是所用了同一個國號，而非如同東西漢那樣一脈相承。

高句麗，又稱高句驪，句驪。漢元帝建昭二年（前37年），扶余桂婁部人朱蒙在紇升骨城（今遼寧桓仁）建國，國號“卒本扶余”。新莽始建國四年（12年），王莽征調(diào)位于玄菟郡高勾驪縣的句驪部軍隊攻打匈奴，結(jié)果當?shù)厝瞬豢铣稣?，為此誅殺了句驪侯騶，引起當?shù)貎?nèi)亂。天鳳元年（14年），卒本扶余趁機兼并了句驪部，借用其名，改國號為“高句麗”，成為獲得朝廷正式承認的高句驪侯。

在更名前的西漢元始三年（3年），卒本扶余由紇升骨城遷都位于今吉林省集安市的國內(nèi)城。國內(nèi)城地理位置優(yōu)越，本身位于鴨綠江中游右岸的通溝平原之上，北側(cè)的丸都山上又修筑有軍事衛(wèi)城丸都山城，形成復合式都城的格局。是故此后400多年中，國內(nèi)城一直是高句麗的政治、經(jīng)濟和文化中心。

建武八年（公元32年），高句驪開始稱王，遣使朝貢，新生的東漢王朝承認高句驪國的政治地位。東漢中期以前，高句麗的政治地位與后世的土司相類似，屬于玄菟郡治下帶有自治性質(zhì)的半獨立政權(quán)，玄菟郡太守對其又行政管理權(quán)與軍事征調(diào)權(quán)。

東漢中后期，因內(nèi)亂不斷對外掌控力削弱，高句麗乘勢而起，開始蠶食玄菟郡，甚至屢次襲邊，兼并玄菟郡位于遼東長城之內(nèi)的轄地。

出來混總是要還的。漢末割據(jù)遼東的公孫度家族，屢次興兵征討高句麗，將其置于自己的掌控之下。

由于長期的戰(zhàn)亂，玄菟、遼東等地的漢族人口大減，以至于出現(xiàn)了勢力真空。因此當景初二年（238年），高句麗配合曹魏攻滅公孫淵的燕國政權(quán)后，趁機發(fā)難，開始侵擾邊境，蠶食曹魏領(lǐng)土。正始年間（240年—249年），曹魏大將毌丘儉兩次率軍征討高句麗，摧毀國內(nèi)城及丸都城，追擊高句麗東川王至今俄羅斯濱海地區(qū)的臨海問島（一說北海道島），方才罷休。經(jīng)此打擊，高句麗名存實亡，領(lǐng)土悉數(shù)并入玄菟郡。

直到70年后，高句麗趁中原長期戰(zhàn)亂之機，才得以緩過勁來，重建丸都山城，并重新開始襲擊遼東、樂浪、玄菟等郡，最終在南北朝時期占據(jù)整個遼東和朝鮮四郡地區(qū)。

南朝宋元嘉四年（427年）高麗，為對付位于半島南部的新羅和百濟，高句麗由國內(nèi)城遷都平壤。

?從高句麗到高麗

南北朝時期，高句麗改國號為“高麗”。“高麗”之名出現(xiàn)于何時，改名的原因是因為對“高句麗”的自我簡稱，還是因中原王朝的冊封，都以無從考證。更名時間也有有4世紀末、5世紀初、5世紀末等多種說法。

成書于蕭梁的《宋書》，成書于北齊時期的《魏書》，成書于唐代的《梁書》諸國列傳中作“高句驪(麗)傳”；成書于蕭梁的《南齊書》，及成書于唐代的《周書》、《北史》，則作“高麗傳”；《南史》的傳記名作“高句麗傳”，內(nèi)容卻稱“高麗”。同時《梁書》、《魏書》除本傳外，其余部分也和南北朝時期各朝正史一樣多稱“高麗”。唯獨《宋書》在本傳之外兼用“高句驪”與“高麗”，但同樣以“高麗”為主。

晉安帝義熙九年（413年），高璉被東晉冊封為“使持節(jié)、都督營州諸軍事、征東將軍、高句驪王、樂浪公” （《宋書·高句驪傳》）。因此永初元年（420年），宋武帝劉裕代晉稱帝后，加封“征東將軍高句驪王高璉進號征東大將軍”（《宋書·本紀第三》）。宋少帝劉義符景平元年（423年），“高麗國遣使朝貢”（《宋書·少帝本紀》），這是“高麗”一詞始見于史籍，此后本紀部分都以“高麗”相稱。

北魏與高句麗的交往始于太延元年（435年），《魏書·高句麗傳》記載：“世祖時，釗曾孫璉始遣使者安東奉表貢方物，并請國諱?！?/p>

從這其中我們可以看出，高句麗雖然保持著獨立狀態(tài)，但作為中原王朝的藩屬國，其“國諱”，也就是正式國號，是由中原王朝冊封而來。南北朝時期，對高句麗的冊封，南朝要早于北朝，劉宋自建立起，就承襲東晉的儀制，對高句麗進行冊封，從宋武帝時期開始皆冊封其為“高句驪王”。

直到宋孝武帝劉駿在位期間才發(fā)生了改變。大明七年（463年），劉宋再次對高句麗王高璉進行加封，《宋書·孝武帝本紀》對此的記載為“征東大將軍高麗王高璉進號車騎大將軍、開府儀同三司”；而《宋書·高句驪傳》的記載則是由“使持節(jié)、散騎常侍、督平營二州諸軍事、征東大將軍、高句驪王、樂浪公璉”，晉封“車騎大將軍、開府儀同三司，持節(jié)、常侍、都督、王、公如故?！?/p>

讀到此處，可能有看官又要說了，這種記載必然要以其本傳為準。何況天監(jiān)元年（502年），梁武帝代齊稱帝后，冊封高璉之孫高云時用詞為“車騎將軍高句驪王高云進號車騎大將軍”（《梁書·本紀第二》）。

不過阿越認為事情可能要復雜的多，因為南齊對高句麗的冊封，用詞是“高麗”而非“高句驪”。比如齊高帝建元二年（480年，本傳作元年），“進高麗王樂浪公高璉號驃騎大將軍”（《南齊書·高帝本紀下》）；郁林王蕭昭業(yè)隆昌元年（494年）冊封高云為“使持節(jié)、散騎常侍、都督營平二州諸軍事、征東大將軍、高麗王、樂浪公”（《南齊書·高麗傳》）。

也就是說南齊時期，南朝已經(jīng)使用“高麗”作為高句麗的國號了。且從出土文物來看，這一時期高句麗國內(nèi)也已經(jīng)以“高麗”自稱。

1979年，韓國忠清北道中原郡立石村出土一方石碑，學者們對這方長滿青苔的石碑進行清理識讀之后，發(fā)現(xiàn)這居然是高句麗時期的漢隸碑。碑文抬頭為“高麗建興四年”，正文第一行為“五月中，高麗大王祖王命赦新羅寐錦，世世為愿如兄如弟。”

“建興”是高句麗對內(nèi)使用的年號，結(jié)合其他出土文物推斷，建興四年為475年，即長壽王高璉在位期間。也就是說高句麗早在劉宋末年就已經(jīng)自稱“高麗”了。

天監(jiān)七年（509年），蕭梁建國僅僅七年之后，蕭梁對高句麗冊封詔書內(nèi)容為：“高驪王樂浪郡公云，乃誠款著，貢驛相尋，宜隆秩命，式弘朝典?？蓳釚|大將軍、開府儀同三司，持節(jié)、常侍、都督、王并如故。”（《梁書·高句驪傳》）此后南朝對高句麗的冊封基本用“高麗”為號。

故此在阿越看來，南朝能可能在劉宋末期就已經(jīng)對高句麗以“高麗”相稱了，只不過其后40余年間，有所反復。至于高句麗國內(nèi)，可能更早就已經(jīng)在自稱“高麗”。

北朝在正式文書中對高句麗國號更改則要晚的多，北魏、東魏時期皆以“高句驪”相稱，直到北齊立國，才發(fā)生變化。天保元年（550年）北齊文宣帝高洋冊封“散騎常侍、車騎將軍、領(lǐng)東夷校尉、遼東郡開國公、高麗王成為使持節(jié)、侍中、驃騎大將軍、領(lǐng)護東夷校尉，王、公如故”（《北齊書·帝紀第四》）。此后才以高麗相稱。

也就是說，高句麗國號自一世紀初由“卒本扶余”變更為“高句麗”后，在南北朝時期經(jīng)過百余年“高句麗”、“高麗”混用，最終在南北朝后期正式定國號為“高麗”。此后直到總章元年（668年）唐軍剿滅高句麗，這百余年中，都以高麗為名。其在《隋書》、《舊唐書》、《新唐書》等史籍中的本傳，都稱之為《高麗傳》。是故隋煬帝、唐太宗屢次征討的高麗，就是我們平常所說的高句麗。

?兩個高麗的關(guān)系

高句麗滅亡后，其國民一部分被唐朝內(nèi)遷，最終漢化融入漢族之中；一部分和之前臣屬他們的粟末靺鞨人合流，后來在唐玄宗時期建立了渤海國政權(quán)，并占據(jù)了原屬高句麗的大部分地區(qū)；另有一小部分南遷，成為三韓人建立的統(tǒng)一王朝新羅的臣民。

九世紀末，新羅王朝因內(nèi)亂崩潰，國境被一分為三。新羅將領(lǐng)甄萱所建的百濟（史稱后百濟），新羅王室成員弓裔所建的高麗（史稱后高句麗，之后又改國號為摩震、泰封），與新羅并立。

918年，弓裔的統(tǒng)治被部將王建推翻。王建隨即登基稱王，定國號為高麗。936年，經(jīng)過近二十年的征戰(zhàn)，王建重新完成統(tǒng)一，并于長興四年（933年），被后唐冊封為“高麗國王”。

高句麗出自扶余，而朝鮮的高麗王朝為半島南部的三韓人所建，二者既不是同一族屬，也非前后繼承關(guān)系，可是說是風馬牛不相及的兩個國度。高句麗這個“高麗”，與朝鮮的高麗王朝，就如同曹魏與北魏之間的關(guān)系，兩者除了國號之外，再無關(guān)聯(lián)。歷史學家為了區(qū)分這兩個國家，分別以其王室的姓氏稱呼高句麗為高氏高麗，高麗王朝為王氏高麗。

可這并不能妨礙高麗王朝傍大戶的決心。高麗王朝建國時，我國正處于五代十國時期，雙方的陸路交通被契丹人建立的遼國阻隔，對半島情況不甚了解，不清楚這兩個政權(quán)之間并無直接關(guān)系。王氏高麗利用這一點，在遣使朝貢時表示自己為高氏高麗的繼承者，稱高氏高麗被唐王朝滅亡后，其遺民歷經(jīng)坎坷終于復建高麗。后唐以后各朝都信了它的鬼，并且越傳越邪乎。

成書于宋太祖時期是《舊五代史》，雖然搞混了高氏高麗與王氏高麗的傳承關(guān)系，但對高氏高麗的記載大致還是正確的：“高麗，本扶余之別種。其國都平壤城，即漢樂浪郡之故地……其王以白羅為冠，白皮小帶，咸以金飾。唐貞觀末，太宗伐之高麗，不能下。至總章初，高宗命李勣率軍征之，遂拔其城，分其地為郡縣。及唐之末年，中原多事，其國遂自立君長，前王姓高氏。唐同光、天成中，累遣使朝貢。”（《舊五代史·高麗傳》）

到了歐陽修主持編撰的《新五代史》，創(chuàng)造出了高氏高麗滅國復國，王氏高麗代高氏高麗說：“高麗，本扶余人之別種也。其國地、君世見于唐，比他夷狄有姓氏，而其官號略可曉其義。當唐之末，其王姓高氏。同光元年，遣使廣評侍郎韓申一、副使春部少卿樸巖來，而其國王姓名，史失不紀。至長興三年，權(quán)知國事王建遣使者來，明宗乃拜建玄菟州都督，充大義軍使，封高麗國王。建，高麗大族也?！保ā缎挛宕贰?strong>高麗傳》）

其后的《宋史》、《元史》都秉承了《新五代史》的這一錯誤論調(diào)，將王氏高麗視為高氏高麗，也就是高句麗的直接繼承者。

《明史》在《新五代史》的論調(diào)基礎(chǔ)上更進一步，發(fā)明了高句麗被唐唐攻滅后，東遷朝鮮半島得以存續(xù)，直到后唐時期王建取代前王族高氏，隨后兼并新羅、百濟的錯誤史論：“朝鮮，箕子所封國也。漢以前曰朝鮮。始為燕人衛(wèi)滿所據(jù)，漢武帝平之，置真番、臨屯、樂浪、玄菟四郡。漢末，有扶余人高氏據(jù)其地，改國號曰高麗，又曰高句麗，居平壤，即樂浪也。已，為唐所破，東徙。后唐時，王建代高氏，兼并新羅、百濟地，徙居松岳，曰東京，而以平壤為西京?！保ā睹魇贰こr傳》）

與此同時，王氏高麗也在不遺余力地強化自己的是高氏高麗繼承者的說法。半島地區(qū)現(xiàn)存最早的史籍，成書于高麗仁宗時期的《三國史記》，將族屬不同、又長期獨立發(fā)展的高句麗、百濟、新羅三國都視為本國的源起之一。后世據(jù)此稱這一時期為前三國，稱新羅末期的大分裂時期為后三國。大約成書于13世紀末14世紀初的《三國遺事》，在《三國史記》的基礎(chǔ)上又創(chuàng)造了檀君朝鮮。發(fā)展到現(xiàn)在除了跟我們搶高句麗外，還覬覦扶余、渤海等國的歷史，為此不惜通過影視造謠污蔑唐太宗等。

?阿越說

所謂三人成虎，謊話說了千百遍，也很可能會被認定為真相。正是因為自五代以來，歷朝歷代都偏聽偏信貌似恭順的半島政權(quán)一面之辭，導致了我國對高句麗這個東北地區(qū)地方政權(quán)沿革的錯誤認知。這種錯誤觀點一致延續(xù)到了近現(xiàn)代，比如著名史學家譚其驤編纂的《中國歷史地圖集》中，就對高句麗作了和稀泥式的處理。秉承“高句麗國都在丸都（今吉林集安縣）時，為中國邊疆政權(quán)，當5世紀后遷都平壤后，為領(lǐng)國政權(quán)”的觀點，將5世紀以后的高句麗政權(quán)，當做不屬于中國的鄰國政權(quán)處理。

可以說，中國史學界在這千余年間，對高句麗與高麗王朝的認定問題上，是負有原罪的。正是因為他們的怠政，偏信道聽途說，而不作實事求是的考證，讓隋唐兩朝四代雄主前赴后繼的統(tǒng)一戰(zhàn)爭，居然變成侵略外國的“非正義戰(zhàn)爭”，這還是何等的荒謬。

好在上世紀70年代之起，對此問題開始了修正。90年代后，認定高句麗政權(quán)為中國古代的邊疆少數(shù)民族地方政權(quán)，已成為社會公認的觀點。2002年2月，國家啟動“東北邊疆歷史與現(xiàn)狀系列研究工程”，在這方面取得了重大成績。工程通過考古、史料等多方面實證證明：高句麗屬于中國古代地方民族政權(quán)，與高麗政權(quán)之間沒有必然的關(guān)系；更與當前朝鮮政權(quán)之間、當前韓國政權(quán)之間沒有必然的關(guān)系。

當下，由于中朝韓三國外交關(guān)系的不斷變化，區(qū)分高句麗與高麗王朝，不僅是一種歷史觀問題，更成為了一個牽扯到地緣政治的問題。因此區(qū)分高句麗這個“高麗”與高麗王朝，在90年代成為了一項政治任務(wù)，為此國內(nèi)對高句麗政權(quán)，不管高句麗時期，還是高麗時期，一律以“高句麗”相稱。但這也導致了很多人不知道“高麗”之名最早指代“高句麗”，以至于很多人看到“隋煬帝三征高麗”、“唐太宗親征高麗”這類話題時，會一頭霧水。

實際上，按照中國對歷史朝代的稱呼規(guī)則，“高麗”才是對“高句麗”政權(quán)的正確稱呼，甚至因為“高氏高麗”在前，完全不需要添加什么輔助詞，直接稱呼“高麗”就行。至于高麗王朝，既然要傍大款，為視區(qū)別，自然要如同北魏這個“后魏”政權(quán)一樣，添加個“后”字，稱“后高麗”，或者“王氏高麗”。

現(xiàn)如今，我們在文化上更加自信，已經(jīng)開始采用“高麗”一詞稱呼“高句麗”了。人教版的新版高中歷史教材中就明確寫道：“隋煬帝自恃強盛，大興土木，窮奢極欲，又3次大舉征伐高麗”。并且對“高麗”一詞進行了批注：“高麗，是當時中國東北邊疆的民族政權(quán)。本稱高句麗，高麗一名始見于南北朝?！?/p>

官方教材能夠正本清源，著實令人欣慰。#高句麗##高麗#