前言

宋朝在中國封建歷史時期一直都給人以積貧積弱的印象，當(dāng)然在教科書上也確實是這么描述的，這主要是因為兩宋皆面對著周邊少數(shù)民族政權(quán)的侵?jǐn)_，這種侵?jǐn)_是不斷變化而且具有長期性的。再加上北宋時期所奠定的文官基礎(chǔ)，守內(nèi)虛外國防重點的內(nèi)移，使得北宋縱然有百萬軍隊卻仍難以抵達當(dāng)少數(shù)民族的入侵。南宋時期情況更加惡劣，雖然有長江天險，但是統(tǒng)治集團的不思進取，奸臣當(dāng)?shù)朗沟媚纤螌覍覒?zhàn)敗。

由于少數(shù)民族政權(quán)的存在隔斷了傳統(tǒng)的陸路交流通道，因此兩宋便將視野轉(zhuǎn)向了海上外交和貿(mào)易，航空技術(shù)在這一時期的迅猛發(fā)展，造船規(guī)模的擴大，使得海上外交和經(jīng)濟來往成為兩宋統(tǒng)治者的新寵。海上之路的開發(fā)也沒有令人失望，兩宋積極開展海上商貿(mào)活動，不斷派出使者前往海外，在宣揚國威的同時，促進了國際經(jīng)濟、政治的交流與來往。其中最重要的就是浙東地區(qū)明州港口的快速崛起。

北宋形勢圖

北宋時，處理海上對外貿(mào)易來往的機構(gòu)主要是三大市舶司，明州就是其中一個，其地位可見一斑。而明州也在宋神宗熙寧七年取代了登州，從此成為了兩宋政府與高麗進行交往的第一渠道，使明州在東亞貿(mào)易圈中存在的地位更加關(guān)鍵高麗，意義更加深遠(yuǎn)。

《宋史》載："開寶四年，置市舶司于廣州，后又于杭、明州置司。凡大食、古邏、阇婆、占城、勃泥、麻逸、三佛齋諸蕃并通貨易。九年，集賢殿修撰程師孟請罷杭、明州市舶。"

高麗國位于朝鮮半島，其戰(zhàn)略地位引起了兩宋統(tǒng)治集團的關(guān)注，北宋面對北方的遼國，南宋則面對北方的金，而高麗正好處于東亞大陸的東北地區(qū)，這與兩宋都可以在戰(zhàn)略形勢形成對敵人的半包圍夾攻。因此從戰(zhàn)略地位角度來看，高麗也就成了兩宋統(tǒng)治者極力拉攏的對象，當(dāng)然兩宋的政策也是有的放矢，不會無腦去一味地拉攏，并且北宋與南宋在政策上又有各自的不同。

泉州市舶司

北宋時期對高麗主要采用安撫拉攏同時適度限制雙方貿(mào)易

北宋政府自建立起就生存于北方契丹族政權(quán)的強大軍事壓力之下，高麗所面臨的軍事形勢之嚴(yán)峻絲毫不遜于北宋，隨時可能被契丹吃掉，因此兩國聯(lián)盟也是形勢所逼。太宗趙光義早有收復(fù)燕云十六州之心，以求穩(wěn)固北部邊防，殺殺契丹的勢力，而他也關(guān)注到了高麗的重要戰(zhàn)略地位，若能與其實現(xiàn)同盟，便能夾擊契丹，因此在北伐之前就曾派監(jiān)察御史韓國華攜詔諭高麗王，直接提出同仇敵愾，合師北上的建議。

處于北宋戰(zhàn)略地位和國家利益的需要，北宋統(tǒng)治者與高麗進行了頻繁的溝通，直接將高麗當(dāng)成自己的兄弟盟友來對待。這和以往心氣高傲的中原王朝心理完全不同，或者是北宋急于收復(fù)故地與契丹決戰(zhàn)的需要吧，歸根結(jié)底是國家利益高于一切。北宋積極展開同高麗的外交活動，從政治、經(jīng)濟以及文化方面全面展開?？傊彼斡l(fā)親近高麗，就愈能證明北宋收復(fù)故地的決心有多強。

韓國華

高麗獲得了高于西夏的待遇，并且與北宋達到了真正軍事同盟的關(guān)系，雙方之間的使臣來往等級也很高，北宋政府對高麗的盛情態(tài)度已達極點，其目的也就完全暴露出來了。但在兩國海上貿(mào)易問題上的態(tài)度就大相徑庭了，從雙方的海上經(jīng)濟貿(mào)易來看，北宋還是干預(yù)十分強烈的，甚至大有阻撓限制之勢?？赡苁浅鲇诒彼螄倚蝿莺驼叩男枰?，北宋統(tǒng)治者從太宗時期就始終對同高麗的貿(mào)易進行了部分限制，同時堅決杜絕私人出海行動。

《宋史》載："升其使為國信，私與蕃國人貿(mào)易者，計直滿百錢以上論罪，十五貫以上黥面流海島。至四貫以上徒一年，稍加至二十貫以上，黥面配本州為役兵。"

宋太宗

南宋時期在政治上疏遠(yuǎn)高麗但加強貿(mào)易往來

北宋滅亡之后高麗，南宋繼之而立，但是北方土地已經(jīng)盡落于敵手，并且徽欽二帝還被金人擄去北上，這一切來得雖然有預(yù)兆，但是又顯得那么突然。南宋肇建之初，憑借江南地區(qū)強大經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)，也算是站穩(wěn)了根基，并且在初期大有反攻金國，恢復(fù)國土之勢。因此高宗也想要效仿北宋太宗之法，與高麗建立同盟。無奈高麗也迫于國內(nèi)緊急形勢拒絕了高宗，從此雙方在政治上的聯(lián)系便漸行漸遠(yuǎn)了。

《續(xù)資治通鑒》載："紹興元年十月，高麗將入貢，四明殘破之余，恐起戎心，宜屯重兵以俟其至。紹興六年，高麗持牒官金稚圭至明州，賜銀帛遣之，懼其為金間也。"

徽欽二帝被金人擄走

不同與政治交往上的冷漠態(tài)度，南宋時期還是非常重視海上商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展的，主要是因為北方陸路交通已經(jīng)阻絕，再加上南方地區(qū)本來就有著較為發(fā)達的商品經(jīng)濟，再憑借其臨近海洋的獨特優(yōu)勢區(qū)位，因此海上貿(mào)易在南宋是一直頗受重視的。而與高麗政治外交的失敗沒有使得雙方徹底斷絕來往，這一點集中體現(xiàn)在雙方于浙東地區(qū)進行大規(guī)模且頻繁的海上貿(mào)易。

紹興八年三月，宋商吳迪等63人自明州起航赴高麗經(jīng)商。次年七八月間又有4批宋商共327人從明州赴高麗。紹興三十二年三月，宋商侯林等43人赴高麗，高麗海商徐德榮也來明州經(jīng)商。兩國商人往來頻繁，人數(shù)也頗具規(guī)模。而明州出口高麗的貨物有：瓷器、臘茶、絲綢等。如此豐富的商品種類，可謂琳瑯滿目，實為證明當(dāng)時兩地貿(mào)易之盛的最佳材料。

靖康之變

從海上外交活動來看北宋與南宋政策的得失

以南渡為界，宋朝政府對高麗的政策因雙方及主要敵人所處形勢、立場、實力的變化而發(fā)生轉(zhuǎn)變，致使兩宋政權(quán)各自對高麗的政策在正反兩方面的關(guān)注點上恰好相反，并各自產(chǎn)生了不同的得失效果。北宋時，政府對搞好宋麗關(guān)系不遺余力，其產(chǎn)生的政治軍事效果是不言而喻的。一方面，遼宋自澶淵之盟后未發(fā)生過重大戰(zhàn)事，其中自然有高麗牽制的潛在功勞。另一方面，政治上的合作和大最典籍的流出也促進了兩國的文化交流。

但過度頻繁的外交活動也同樣帶來了不小的弊端。北宋為了拉攏高麗，在官方的宴游饋送活動中完全處于人不敷出的狀況，而且外交活動附帶的排場花費同樣數(shù)目巨大，最后必然攤派于民，造成嚴(yán)重的后果。

《宋史》載："初，高麗人使，明、越困于供給，朝廷館遇燕赍錫予之費以鉅萬計，饋其主者不在焉。我使之行，每乘二神舟，費亦不貲。三節(jié)官吏縻爵捐廩，皆仰縣官。"

趙構(gòu)

南宋時，由于奉行了重視經(jīng)濟交往的政策，以明州為中心的對高麗貿(mào)易港口的商業(yè)活動開展得熱火朝天。大量的商業(yè)活動帶來了豐厚的稅源，充實了南宋政府的國庫，成為了維持南宋政府統(tǒng)治的一大支柱。另外，商業(yè)活動也促進了港口及周邊地區(qū)服務(wù)業(yè)、交通業(yè)和航海工業(yè)的發(fā)展，加快了這些地區(qū)城市化建設(shè)的腳步。優(yōu)厚的客觀條件吸引更多的商人前來，從而形成一個地區(qū)性經(jīng)濟的循環(huán)發(fā)展圈子，具有深遠(yuǎn)的意義。

另一方面，高麗對宋交往的港口也同樣熱鬧非凡，頻繁的貿(mào)易往來為高麗同樣帶來了豐厚的收入和經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展，使得高麗與南宋成為商業(yè)上的互利關(guān)系，從而又形成一個政府間貿(mào)易的循環(huán)發(fā)展圈子。兩個循環(huán)發(fā)展圈子如同兩道保險，無形中推動著宋麗經(jīng)濟關(guān)系不斷提升。這種和平繁榮的經(jīng)濟往來極大滿足了雙方統(tǒng)治者的心里需要，對于南宋來說偏安一隅，享受榮華富貴，祖宗之地也就漸漸成為昨日黃花了。

宋朝商船

評價

北宋滅亡后，南宋政府在戰(zhàn)亂中草草建立。由于形勢的變化，并且由于高宗聯(lián)盟高麗遭拒，這在南宋統(tǒng)治集團留下了心結(jié)，政治上來往的失敗，使得南宋時期對高麗的態(tài)度相較于北宋產(chǎn)生了巨大的變化。北宋時那種寬容熱誠的態(tài)度一去不返，而代之以無休止的猜疑和不信任。造成這種狀況的原因首先是宋朝政府自身實力的驟減，與北方少數(shù)民族政權(quán)相比已不存在力量上的大致平衡，處于岌岌可危的境地。

其次是隨著金國勢力的膨脹，高麗受到的壓力也較宋遼對峙時更大，且地理上的犄角之勢也已因金的國土擴張而喪失了意義。高麗成為金政權(quán)廣闊腹地包裹著的孤島，與南宋的政治合作在形勢上已不可能實現(xiàn)。北宋對海上貿(mào)易，尤其是對高麗貿(mào)易的限制，和政治上拉攏高麗同樣是出于對基本軍事安全的考慮，而不是單純的經(jīng)濟安全問題。

由于商人的流動性和功利性很容易造成政治軍事情報的泄露和軍事技術(shù)的外流，甚至本身直接成為敵國間諜，對國防安全威脅很大。這樣看來，采用嚴(yán)刑峻法限制對高麗貿(mào)易也就不足為奇了。南宋政府政策的弊端是從經(jīng)濟問題開始的。由于南宋與高麗無論幅員、人口都不可相比，故而在極為開放的環(huán)境下，南宋政府進口商品的數(shù)量和價值，往往大大高于出口高麗的商品的數(shù)量和價值，出現(xiàn)"人超"的現(xiàn)象。

在使用實物貨幣的年代，造成的結(jié)果就是貴重金屬的大量流失從而引發(fā)通貨膨脹。雖然南宋政府也曾試圖用法律辦法阻止貴重金屬的流失，但卻得到了相反效果。從明州地區(qū)的海交活動可以看出，由北到南，兩宋政府因其所處的環(huán)境和實力的變化，對高麗政策發(fā)生了明確的轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變前后的政策內(nèi)容完全不同，需要引起研究者的重視。而這兩種不同的政策各有其得失所在，其中許多珍貴的經(jīng)驗對于今世的對外交往活動仍具有指導(dǎo)意義，是歷史為我們提供的寶貴財富。

參考文獻：《宋史》、《續(xù)資治通鑒》等