你這個問題太廣了，我是計算機專業(yè)，也做過軟件工程師，也做過美工，而且喜歡電腦，根據(jù)我了解， 酷睿I3 I5 I7最早期是用來區(qū)分入門，主流，高性能（高端或者游戲發(fā)燒友）

簡單說，I5是I7的簡化版，I3又是I5的簡化版，性能I7>I5>I3，只不過一般人用I3和I5就足夠，如果想明顯區(qū)別性能差異就是進行渲染的時候，同一代的I7通?？煊贗5，I5通?？煊贗3。

為了更直觀，我特意找了最新一代的英特爾I3 I5 I7（U是超級本低壓的版本）的圖，就更容易理解

還有重點聲明，我說的東西只做參考不做購買依據(jù)，風險自擔i7，因為除了這些還有其他各種因素，因為時間有限，精力有限，認知有限，如不夠完善請諒解。

下面這個是桌面版的圖17年最新的英特爾酷睿7代CPU

CPU性能天梯表2017年最新包含AMD Ryzen 系列的天梯

核顯和主流的顯卡天梯，這樣更客觀看核顯和CPU的性能差異

為了更好的讓電腦小白理解雙核和四核，小編舉個例子：比如玩游戲時組隊打BOSS，雙核就代表兩個人組隊打BOSS，而四核就代表四個人組隊打BOSS。通常四個人肯定要比兩個人打BOSS效率高，不過如果這四個人都是等級比較低的新手，而那兩個人卻是等級比較高的老手，可能兩個人會更快的打掉BOSS。

我們選用雙核或者四核CPU的時候，不能只關(guān)注是幾核的處理器，因為四核的處理器性能不一定就比雙核的強，比方說AMD的四核870k處理器和雙核i3 4170相比，肯定是雙核i3 4170總體性能肯定要比四核870k強一些，不光光是單核性能強，雙核的i3 4170擁有三級緩存，而四核870k是沒有三級緩存的，此外制作工藝也比四核870先進很多，而四核i5處理器那么肯定就比雙核的i3 4170處理器強，無論是單核性能還是多任務處理方面都優(yōu)越于雙核的i3 4170處理器。

所以我們選用CPU千萬不能只看核心數(shù)量，必須綜合其它重要參數(shù)，比如cpu主頻、總線速度、制作工藝，一級、二級、三級緩存。再比方說intel CPU，區(qū)分酷睿、奔騰、賽揚，無疑酷睿核心是最好的，其次是奔騰，賽揚最為低端。

的用戶來定位的，相當于你買一般的住宅，高級電梯洋房，別墅一樣，性能不同，價格不同，我用過I3 I5 I7的筆記本和臺式機，因為我是做IT的，所以接觸很多電腦，也做過專門維修電腦的工作i7，簡單說，I3 I5 I7，在早期的筆記本區(qū)別巨大。

最早期的時候，第一代I7，是四核8線程的，如果其他配置一樣的情況下，同樣品牌的筆記本，I7的，24小時開機多開游戲不卡，因為我做過游戲代練，比如同樣16G的內(nèi)存，可以開更多的同樣畫質(zhì)同樣設置同樣的游戲，而I3的，就少很多，幾乎少一半以上，并且長期運行，I7不容易卡死，而I3容易卡死，如果只是玩網(wǎng)頁游戲或者辦公用的，或者玩對配置要求不高的游戲，區(qū)別不大，因為早期很多軟件都是單線程，對多核多線程支持不是那么好，如果你是做游戲渲染或者程序開發(fā)或者是3D MAX或者做圖的，那么必須I7，因為渲染或者視頻制作或者圖片制作對CPU的要求非常高或者個別的游戲?qū)PU要求也很高。這就是最大的區(qū)別，比如用I7的，同樣一代核心，同樣頻率的情況下，I7幾乎比I3快1倍有多，具體差異多大建議看天梯表。不同應用不同軟件不同環(huán)境不同，無法解答。

感謝大家提出不同的觀點，我還要矯正一些誤區(qū)，因為這個問題太廣泛，比如用途不同，預算不同，還有臺式機或者筆記本的甚至是平板的，真的很難一一回答，所以如有欠缺的地方請見諒。

如果是筆記本的，我真心強烈建議一定要選英特爾的CPU，因為英特爾的筆記本的CPU的性能真的比AMD好很多，雖然貴很多，但是筆記本價格昂貴，而且基本上CPU和顯卡都不能換的，某些高端的游戲本可以換，但是基本上你都不會換的。

如果是玩游戲的，因為大部分游戲，特別是國產(chǎn)游戲，游戲軟件工程師水平有限，我以前在大型央企做軟件工程師的時候就知道，中國的央企，國企，一個字就是混，我以前曾經(jīng)負責軟件測試的，結(jié)果呢，比如出現(xiàn)BUG的時候，哪些人上班打游戲，反正是央企，壟斷企業(yè)，也是編制的員工，反正1個月能完成的任務，非要拖幾個月做，反正沒領導投訴，就不管，明明可以做多線程優(yōu)化的，他們就懶得優(yōu)化，我也無語了，你越能干的，給你的任務就越多，我有這樣的親身經(jīng)歷，所以就非常理解，為什么很多國產(chǎn)游戲，都對多核多線程優(yōu)化不好的原因，其實程序可以優(yōu)化，但是工作量會增加很多，很多游戲為了趕工，趕時間，趕在暑假和寒假退出，所以就偷工減料，很正常的。

針對這樣的情況，如果是一般單機游戲的，不是暴雪哪些大作，I3就足夠了，如果想省錢不買獨立顯卡的，又不是玩高分辨率（4K）的游戲，又不是高刷新率（120HZ）那么，A8 7650K就足夠，內(nèi)置的核顯的性能不錯，已經(jīng)可以和入門級的N卡比美，只不過如果真的玩游戲，強烈建議I3+獨立顯卡+固態(tài)硬盤（三星850EVO或者浦科特M6+）都不錯的。

如果針對單線程，注重的反而是頻率（最新一代架構(gòu)來對比，不同時期的，可以去中關(guān)村看CPU或者顯卡天梯表來選擇）

如果是多線程（主要針對幾個不同的軟件同時開的，這樣就有區(qū)別了），比如多開網(wǎng)頁，多開游戲掛機的（我以前做游戲代練的時候就深有體會，一臺電腦掛幾十個窗口，結(jié)果還是多核有明顯的優(yōu)勢，如果內(nèi)存和其他配置一樣的情況下），

如果想穩(wěn)定的，比如編程，視頻制作，渲染或者對CPU要求很高，并且長時間運行電腦的，強烈建議I7或者E3 E5（E系列是至強系列，以前是用在服務器上面，主要區(qū)別是穩(wěn)定只不過這個話題也太廣了，我也沒太多時間解釋，希望自己多學習基礎。）

而且I3通常都是雙核（感謝高手指出問題），但是價格實惠，但是不建議買，如果可以的，桌面級的，現(xiàn)在17年的，I5就可以，如果你有錢的，或者對游戲要求高或者工作需要的，真心建議I7，就比如我的I7 2670QM筆記本用了4年多，都可以秒殺I3桌面電腦的性能，甚至超越很多I5的筆記本，用起來很爽，編程各方面都沒問題，我電腦有時一個月不關(guān)機，24小時運行都不死機，因為我會優(yōu)化，我自己也是軟件工程師，但是關(guān)鍵還是綜合性能好。

如果你買I3的，不如買AMD A8 7650K，挺不錯的，性價比高，性能可以超越同價位的I3。而且是原生四核，I3是雙核，雖然有超線程，但是肯定沒原生四核好和劃算，如果中高檔的電腦，就建議英特爾，好處是穩(wěn)定，性能強大，就比如我的I7筆記本，我的同事也是IT行業(yè)的，但是編程還是我的電腦運行速度最快，最穩(wěn)定，出問題最少。

對于I3，我也用過，我用過I3 I5 I7 E3 E5，筆記本的I7 I5 I3，奔騰，賽揚等，因為我以前公司有很多電腦，也專門去過客戶家修電腦的，很多配置都看過，如果是I5以下的英特爾的CPU，同預算通常都不如AMD，因為英特爾的同AMD一樣的華碩品牌的同檔次的主板明顯比AMD貴很多，就拿近代的A8 7650K（490）這款U+華碩a88xm-plus（499京東我當時買的價）來對比同CPU+主板預算的對比， Core i3-6100（789）+華碩的華碩b150m-plus（699）是不是明顯就英特爾比AMD貴很多，并且性能是A8 7650K更強大，而且英特爾這款平臺還需要用DDR4的內(nèi)存，同樣容量的內(nèi)存成本更高，如果再加上CPU和主板的價格差價，更沒性價比。如果預算一樣的情況下，我覺得，省下來的錢還不如提升固態(tài)硬盤，這樣實際應用的性能就大幅提升，而且還有一句，不同價格真的沒可比性，而且還貴一倍的價格性能也沒超1倍，你說有什么性價比呢？對不對

而且我試過，A8 7650K核顯不用外置顯卡，都能在4K(60HZ頻率)分辨率的情況下日常辦公，玩網(wǎng)頁游戲也不卡，但是不能玩變態(tài)級的4K高特效的游戲，如果加好的顯卡是可以，但是如果這樣還不如一步到位買英特爾I7的處理器。如果用Core i3-6100核顯，4K分辨率會卡死，如果3DMARK的跑分同其他配置的情況下，A8 7650K超頻到3.8G算，比Core i3-6100核顯的分數(shù)高一倍左右。I3高一倍的價格還不如AMD便宜一半價格的GPU性能，可想而知性價比如何，而且CPU性能只是比A8 7650K好一點點而爾

華碩這款主板默認超頻到4.1G穩(wěn)定頻率（我做服務器用，24*7小時不關(guān)機，最多一周重啟一次，沒大問題）而這款I3是不支持超頻的，并且加主板貴那么多才是和A88X的主板同一檔次，可想而知多沒性價比，如果追求性能的，我也是建議英特爾，因為畢竟單純說CPU的性能，暫時還是英特爾明顯領先很多。但是核顯，同代同檔次來說，還是AMD核顯的GPU性能明顯超越英特爾（綜合核顯性能）而且A8 7650K是支持超頻的，我用華碩的主板自動超頻都能原裝風扇盒裝CPU都能默認電壓到4.1，如果是手動超頻，我試過可以達到4.5G的，如果高手的，更不止這樣頻率。

AMD A8 7650K4核4線程，默認頻率3.3G最高動態(tài)頻率3.8G不鎖頻， A8-7650K擁有它融合了基于GCN架構(gòu)的AMD RADEON R7獨顯核心，擁有384個流處理器，性能接近GT 730獨顯。最高可支持2133MHz高頻率內(nèi)存。此外，A8-7650K還可以對GPU與CPU進行獨立超頻 。

Core i3-6100基于14納米全新Skylake架構(gòu)，雙核四線程，默認頻率3.7GHz，雖然不支持睿頻功能也不能解鎖倍頻，但是默頻就已經(jīng)比較給力了。核芯 顯卡為HD 530，與CPU共享3MB三級緩存，核顯頻率1.05GHz，可劃分1.7GB顯存。最大支持64GB內(nèi)存。TDP熱設計功耗為51W。 HD 530是Intel第九代核顯，論資排輩是屬于GT2級別，擁24個執(zhí)行單元，支持DX12，具備輸出4K的能力，相比上一代的HD 4600性能提高25~30%的幅度。

但是很明顯是AMD A87650K的核顯的性能超越 Core i3-6100的HD530。詳細情去中關(guān)村看CPU和核顯的天體表和跑分就知道。

很多人誤解，其實AMD是3000以下總體預算，不包括顯示器的情況下，AMD的A8 7650K還是性價比超越I3的同樣配置的電腦，就是改華碩同檔次的主板+CPU來說，比如英特爾的，華碩同AMD A88X的同檔次的主板就明顯比AMD貴很多，甚至上千，AMD A88XM這款才400多，如果主板更貴，CPU只能更便宜，所以性能只能比AMD同預算更差。

但是如果你是高端用戶，比如做圖的，強烈建議用英特爾I7或者E系列的CPU，因為這樣明顯性能超越AMD頂級的處理器。因為這樣的用戶對價格不太敏感。

我說的是早期I3和I5，最早期的時候，第一代的時候是沒超線程，后來的，最新一代的I3也有超線程，但是也有區(qū)別的，比如3級緩存，支持的指令集，核心數(shù)量，頻率，架構(gòu)都有區(qū)別的。

最新一代的，還有集成的核顯性能不同，簡單說，I3是英特爾針對低端和入門級用戶，I5是針對主流，I7是針對發(fā)燒友和高端用戶。

如果你只是瀏覽網(wǎng)頁，玩網(wǎng)頁游戲或者辦公的，當然感覺不出區(qū)別，如果是渲染的，就明顯感覺出區(qū)別出來。如果是I7和I3同樣一代的處理器，不算價格的，那么肯定是I7明顯比I3快，性能明顯比I3好。但是功耗也明顯比I3高。

另外不要惡意詆毀，如果你有本事的，請回答我的問題，當面切磋，我只是好意幫助大家，免費幫大家解答問題，如果有錯誤的，請只針對技術(shù)，不要說如何如何差但是不說原因，沒任何技術(shù)含量的噴子亂噴糞。這里只是純技術(shù)的交流和幫助更多的人，而不是互相攻擊的地方。因為本人時間有限，所以有一些東西說不全，最簡單的，多去中關(guān)村看看，多配置下電腦，多在實際環(huán)境用下，其實電腦我配置過不少，從最早期的286時代我就開始弄電腦了，只不過電腦的東西太廣泛，本人表達能力有限，所以不能一一寫出來，請諒解。

另外，CPU基本上沒假的，因為制作要求非常高，只不過我也見過有打磨的U，比如低端型號打磨成更高端的，只不過如果是正規(guī)渠道購買比如京東自營之類（不是打廣告，只是購買的經(jīng)驗）一般都是真貨，保修有保證，對于二手就要小心打磨的U或者是有問題的U，因為某些是測試用，或者有某些莫名其妙的故障。

我還忘記說了,AMD對內(nèi)存兼容性可能比較差,我試過A88X的主板,4條內(nèi)存有時不能完全識別,而且還是華碩的主板,我用其他主板也試過有這樣問題,所以還是建議2條大內(nèi)存,如果用核顯的,建議買能超頻的內(nèi)存,或者高頻內(nèi)存,不貴多少,但是核顯性能

只不過最新出的AMD Ryzen系列確實不錯，京東的評價也很高，特別是1700X，價格是英特爾的同性能的CPU的一半，而且還沒算主板還比英特爾同檔次的主板更便宜，良心之作，而且核心更多，也支持超線程，而且功耗更低。非常值得購買，某些人說英特爾單核性能比AMD Ryzen性能好，但是忽略了一個更重要的問題，就是你說自行車比汽車環(huán)保的問題一樣，相當于你2只手搬磚和8只手比，肯定沒可比性，如果這樣比，I3和英特爾I7的6950K比，估計雙核的單核性能都超過10核20線程的單核性能，但是6950K上萬元，根本就沒可比性。如果這樣我個人寧愿買AMD Ryzen好過了。

而且AMD Ryzen 帶X系列的可以超頻，超頻性能很強，如果想超高點的，可以把省下的錢買好點的散熱器，現(xiàn)在為止1800X世界紀錄是5.8G，只不過一般風冷的散熱器只能超到4G左右，能超到4G的人很多。有的大神風冷也能超到5G!

關(guān)鍵看體質(zhì)和主板，建議華碩頂級的主板。因為華碩好超一些，做工更好。雖然貴，只不過既然花得幾千元買CPU也不在乎幾百元的散熱器。

而且AMD Ryzen有很多牛逼的地方，終于可以支持超線程，而且也類似英特爾的睿頻技術(shù)，而且還有自動超頻技術(shù)，只要散熱足夠好，就自動超，完美！只不過X系列不帶風扇，需要自行購買，只不過價格比英特爾差不多便宜一半！我覺得挺好，可以自行購買散熱器，比起英特爾良心多了，而且一樣有3級緩存，和I7一樣，而且功耗精準控制，超頻自動精準超頻（根據(jù)散熱情況決定） 精度可達到25MHz ， Cinebench R11.5多線程成績秒殺除了i7 6950X(10核20線程上萬元RMB)外其他的英特爾CPU！單線程也超越I7 6900K！

只不過現(xiàn)在只支持雙通道，聽說AMD準備把Ryzen雙核芯用膠水粘合的頂級16核32線程的CPU還支持4通道！估計可以秒殺英特爾所有的CPU了。。。

而且對于固態(tài)硬盤的提升居然超越I7 6700K，中關(guān)村有評測

Ryzen最大的特色就是高主頻、多核心、多線程。對于用戶而言，日常使用的應用程序?qū)τ?線程以上的處理器支持度越好，就越適合選擇Ryzen平臺。比如一些大型3D動畫及建模軟件在多線程的支持下，都可以使運行效率得到明顯的提升。

簡直是業(yè)界的良心，我最討厭英特爾的牙膏廠，價格提升快過性能的提升。

只不過AMD Ryzen缺陷是沒核顯。只不過這樣高端的CPU都通常買獨立顯卡，我覺得挺不錯，也可以省錢，把錢用在其他方面，只不過對游戲優(yōu)化還有待完善，所以潛力還沒完全發(fā)揮，畢竟核心太多，游戲的軟件工程師的技術(shù)有限，估計未來會逐步對多核多線程優(yōu)化越來越好的。

最關(guān)鍵的是，銳龍AMD Ryzen 7 1800X只賣3999元，你再瞧瞧i7-6900K賣多錢？8000出頭！

如果覺得不好的，那么麻煩你提出更合理的說法，純技術(shù)的角度。歡迎指教。