2月28日，中智行發(fā)表官方聲明宣布，根據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)法院下發(fā)的（2017）京73民初2000號民事裁定書，被稱為“中國無人駕駛第一案”的百度起訴中智行現(xiàn)任CEO、百度前高級副總裁和自動駕駛事業(yè)部創(chuàng)立者王勁一案已于日前撤訴。

圖源：中智行

同時，王勁本人也在其微博上發(fā)文“清者自清濁者濁，不忘初心?！?/p>

圖源：王勁微博截圖

回顧整個案件，2017年3月，原百度高級副總裁、百度自動駕駛事業(yè)部創(chuàng)立者王勁離職，后成立景馳科技。

但在同年12月，百度以侵犯商業(yè)秘密為由，將王勁及王勁所經(jīng)營的美國景馳公司訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

百度請求法院判令，兩被告立即停止侵害百度的商業(yè)秘密，包括并不限于停止利用該商業(yè)秘密從事與百度相競爭的自動駕駛相關(guān)業(yè)務(wù)；并判令兩被告共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理開支5000萬元，同時兩被告公開聲明消除影響，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

圖源：百度官方微信公眾號

在該案中，百度認(rèn)為，自己長期以來在自動駕駛領(lǐng)域進(jìn)行了大量的投入，專門設(shè)立了自動駕駛事業(yè)部從事自動駕駛的研發(fā)、試驗(yàn)和商業(yè)化，在國內(nèi)外自動駕駛領(lǐng)域具有極高的知名度，在國內(nèi)外相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域中處于領(lǐng)先地位，并擁有大量的商業(yè)秘密。

而王勁擔(dān)任自動駕駛事業(yè)部總經(jīng)理期間，總體負(fù)責(zé)百度及其關(guān)聯(lián)公司所屬的自動駕駛事業(yè)部的各項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)展和人才管理，與其業(yè)務(wù)合作伙伴及客戶有大量直接和間接的接觸，并擁有直接管理百度從事自動駕駛研發(fā)和商業(yè)化團(tuán)隊(duì)的職權(quán)。其完全知悉和掌握百度在自動駕駛領(lǐng)域的商業(yè)秘密（包括技術(shù)秘密和經(jīng)營秘密）。

隨后，王勁因家事辭去景馳科技CEO職位，百度也順勢撤訴景馳科技，但卻仍堅(jiān)持起訴王勁。

自2017年12月至2019年11月，法庭分別就此訴訟舉行過兩次庭審。目前，最近一次宣判在即，百度卻選擇在此時撤訴。對此，百度方尚未給出任何回應(yīng)。

而中智行在其官方聲明表示，兩次庭審期間，中國知識產(chǎn)權(quán)專家組曾就此案召開專家論證會，并向法庭提交了《關(guān)于百度訴王勁侵害商業(yè)秘密糾紛案的法律意見》。專家們一致認(rèn)為，百度始終無法證明商業(yè)秘密的存在，更無法證明王勁有侵害商業(yè)秘密的行為。同時，專家警示，應(yīng)防止企業(yè)利用訴訟和程序阻礙技術(shù)人員的勞動自由和創(chuàng)新自由。

據(jù)了解，中國知識產(chǎn)權(quán)專家組包括了中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會會長劉春田教授、中國社科院知識產(chǎn)權(quán)中心主任李明德教授、中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長郭禾教授、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法研究所所長馮曉青教授、中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院張廣良教授等。