5月11日，文遠知行發(fā)布和解聲明稱公司與中智行、王勁已于日前達成全面和解，各自撤回針對對方公司及相關(guān)個人的一切訴訟，并將不再就過往訴訟相關(guān)內(nèi)容做任何回應(yīng)。各方愿著眼未來，為促進無人駕駛的發(fā)展和進步而共同努力。差不多同一時間，中智行也發(fā)布了同樣的聲明。

至此，這場持續(xù)一年多的紛爭終于落下帷幕。

圖片來源：中智行

2018年11月19日，文遠知行在美國聯(lián)邦法院北加州地區(qū)法院向中智行、王勁和黃坤提起訴訟，認為三者竊取文遠知行在自動駕駛技術(shù)上的商業(yè)秘密。根據(jù)起訴書指控，黃坤為文遠知行美國公司的前硬件負責人，后加入中智行，出任該公司技術(shù)副總裁一職，在離職前黃坤違反競業(yè)協(xié)議試圖挖角公司員工，并通過他的VPN從公司源代碼庫下載了比平常更多的數(shù)據(jù)。

隨后，文遠知行又在廣東省高級人民法院提起相同訴訟，要求被告停止侵權(quán)并賠償 1億元。

2019年4月4日，文遠知行宣布，美國聯(lián)邦法院北加州地區(qū)法院已于當?shù)貢r間3月22日頒布了針對中智行AllRide.AI（中智行）及其硬件副總裁黃坤（KunHuang）侵犯文遠知行商業(yè)秘密的臨時禁令，而此前一同被起訴的王勁并不在此次限制令的范圍內(nèi)，原因是當時未有任何證據(jù)顯示王勁與中智行有股權(quán)或員工關(guān)系。

據(jù)悉，讓法院決定對中智行和黃坤下達臨時禁令的原因是，中智行自動駕駛汽車的感應(yīng)雷達布局與文遠知行的源代碼使用是一致的，因為文遠知行的感知相關(guān)源代碼只有在雷達組件位于同一位置時才會有用。

幾天后中智行作出反擊，宣布將在中國對文遠知行提起關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的反訴，要求進行相關(guān)源代碼比對，以證明中智行不存在對文遠知行的商業(yè)機密的侵權(quán)行為。同時，中智行要求文遠知行停止散布不實消息，在其官方網(wǎng)站、社交媒體平臺上刊登澄清公告和公開道歉，并賠償人民幣1元，承擔中智行此次訴訟的所有訴訟費用。該案件在江蘇省南京知識產(chǎn)權(quán)法庭立案。

2020年1月，王勁在文遠知行控股母公司注冊地開曼發(fā)起的針對文遠知行的訴訟。在訴訟中王勁指出，他在2018年2月被強迫離開公司時共持有39%的股權(quán)，仍是公司的最大的個人股東，但之后文遠知行以不當?shù)姆绞桨l(fā)行了新股，從而將自己的股份稀釋至公司全部股份的3%。他認為這一行為被指控嚴重侵害了公司股東的權(quán)益，違背了自己作為公司股東的合法預(yù)期，因此王勁要求清盤公司。據(jù)悉如果訴訟請求得到法庭支持，文遠知行將進入公司清盤程序，資金和資產(chǎn)由法院或法院委任的法定清算人接管。

就在大家紛紛猜測這事兒的結(jié)局該是怎樣的時候，沒想到兩家公司突然傳來和解的消息，著實讓人意外，但也在意料之中，畢竟這兩年自動駕駛?cè)?nèi)的訴訟案以“和解”作結(jié)的并不在少數(shù)。例如Waymo對Uber的起訴，百度對景馳科技的起訴，特斯拉對 Zoox 及相關(guān)員工的起訴，以及百度對王勁的起訴。

今年2月，中智行發(fā)布聲明稱百度已撤銷對中智行現(xiàn)任CEO、百度前高級副總裁和自動駕駛事業(yè)部創(chuàng)立者王勁侵害商業(yè)秘密侵權(quán)案的訴訟，因為百度始終無法證明商業(yè)秘密的存在，更無法證明王勁有侵害商業(yè)秘密的行為。細想之下，不知道這是否也是此次和解背后的原因。