一、價(jià)格比較。這四個(gè)品牌的輪胎護(hù)理產(chǎn)品每100ml的價(jià)格相差這么大的主要原因是原材料不同。

Brand 的 Cool 輪胎涂層劑以有機(jī)硅樹(shù)脂為主要原料。 Rain-x輪胎涂料蠟是以有機(jī)硅為主要原料。 3M的長(zhǎng)效輪胎保養(yǎng)劑以硅膠為主要原料。固特異輪胎護(hù)理劑以甲基硅油為主要原料。 二、光澤紋理測(cè)試。

在做這個(gè)測(cè)試之前輪胎上光劑什么品牌好，我徹底清洗了我的汽車(chē)后輪，并用和紙膠帶把它分成了 4 個(gè)區(qū)域。然后將4種不同的硫化劑涂在輪胎上的4個(gè)區(qū)域，再等半個(gè)小時(shí)，看看4種輪胎硫化劑的光澤度和質(zhì)感如何。這里需要說(shuō)明的是，現(xiàn)在大部分的輪胎保養(yǎng)品都以硅油為原料，對(duì)車(chē)輪無(wú)害，所以大家可以放心使用，只要看清楚成分表就可以了。買(mǎi)吧。

其實(shí)把四種輪胎護(hù)理劑放在一起比較，可以明顯看出輪胎上有兩種不同的紋理。

固特異是非常典型的高光質(zhì)感。施工后的輪胎表面看起來(lái)非常有光澤，甚至還有一些反光效果。

3M是典型的啞光質(zhì)地，輪胎上的光澤度很均勻，可能與壓力噴罐的施涂方式有關(guān)。因?yàn)閴毫蘅梢允股瞎庀瀲姷酶鶆?，上光蠟完全干燥?strong>輪胎上光劑什么品牌好，更接近弱光的質(zhì)感。

rain-x是介于高光和低光之間的貼圖，在它的構(gòu)造說(shuō)明中也有指出。通過(guò)不同的施工方法可以達(dá)到不同的光澤效果。

我覺(jué)得的上光蠟吸收不是很好，這可能和它的產(chǎn)品特性有關(guān)，因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)品在噴的時(shí)候比較水性，而rain-x和固特異噴出來(lái)的。它往往更油膩。不過(guò)龜牌上光蠟在使用要求上也很明確。要求噴涂后不要擦拭，而是讓輪胎自然吸收，所以我想這可能是效果不好的原因。結(jié)論：是典型的啞光質(zhì)感，rain-x是啞光和光面都可以應(yīng)用的質(zhì)感，3M是典型的啞光質(zhì)感，固特異是典型的高光質(zhì)感。 三、粘性測(cè)試。

因?yàn)檫@4款輪胎護(hù)理劑號(hào)稱(chēng)不油不粘，可以有效減緩粘灰導(dǎo)致的輪胎泛黃。所以我特地用行星杯收集了4杯灰塵，然后將輪胎表面隔開(kāi)20厘米，然后用吹風(fēng)機(jī)以相同的風(fēng)速將灰塵吹到4個(gè)涂過(guò)輪胎拋光劑的胎面上。