在央視曝光東莞色情活動(dòng)泛濫后，自2月9日下午起，東莞市共出動(dòng)6525名警力，對(duì)東莞全市所有桑拿場(chǎng)所、沐足、娛樂場(chǎng)所同時(shí)進(jìn)行檢查行動(dòng)，并針對(duì)節(jié)目曝光的多處涉黃場(chǎng)所進(jìn)行清查抓捕。截至當(dāng)晚10時(shí)，一共抓捕67人。(《新京報(bào)》2月10日)
6000多名警察出動(dòng)，“地毯式”清查全市每一家娛樂場(chǎng)所，而且每個(gè)分局、每個(gè)鎮(zhèn)均有上級(jí)公安部門來督導(dǎo)，東莞市的反應(yīng)不可謂不快，力度不可謂不大。雷霆萬鈞的打擊之下，在東莞肆虐一時(shí)的色情業(yè)，想必會(huì)有一個(gè)很大改觀。
不過，一次集中行動(dòng)或可震懾一時(shí)，卻不足以改變長(zhǎng)期以來當(dāng)?shù)厣闃I(yè)泛濫的局面，更不可能糾正由來已久的監(jiān)管失靈情形。東莞正名，應(yīng)該走出“運(yùn)動(dòng)式”模式，還需要長(zhǎng)期、不懈的持續(xù)治理。否則，很容易反彈。
從央視的暗訪報(bào)道可知，東莞的色情產(chǎn)業(yè)不僅分布廣泛，而且?guī)缀跆幱谝环N完全不設(shè)防的狀態(tài)。這表明，當(dāng)?shù)卣块T對(duì)此并非完全不知情。如果此前有一些有效打擊的舉措，哪怕不動(dòng)用數(shù)千人清查，當(dāng)?shù)厣樾袠I(yè)也不可能如此猖獗和泛濫。
問題的癥結(jié)，還在于當(dāng)?shù)毓芾聿块T日常治理的缺位，在于當(dāng)?shù)卣畬?duì)此的曖昧態(tài)度。如不能從認(rèn)識(shí)上糾偏，并將色情行業(yè)納入正常的日常監(jiān)管范圍，就很難從根本上清除這一產(chǎn)業(yè)的社會(huì)基礎(chǔ)。目前，東莞市將中堂鎮(zhèn)公安分局局長(zhǎng)和涉黃酒店所在地派出所所長(zhǎng)全部停職調(diào)查，這當(dāng)然是必須的，但還應(yīng)該深入檢討當(dāng)?shù)毓芾聿块T的失察責(zé)任。
一方面，要調(diào)查全市整體性監(jiān)管失靈的根源，并對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)厲問責(zé)，從宏觀層面厘清責(zé)任，嚴(yán)肅法律法規(guī)的剛性；另一方面，還要查一下當(dāng)?shù)厣楫a(chǎn)業(yè)的利益分配情況，搞清楚其間是否存在一條灰色利益鏈，那些對(duì)于本轄區(qū)色情泛濫熟視無睹的警方人員，是不是存在不當(dāng)食利？究竟有沒有警員做幕后老板和“保護(hù)傘”？
一個(gè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的地區(qū)，存在一些泥沙俱下的混沌狀態(tài)，原本也不難理解。真正不可思議的是，當(dāng)?shù)卣块T為何沒能在這一過程中主動(dòng)加強(qiáng)監(jiān)管，及時(shí)清除種種影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的污泥濁水？
2011年4月，時(shí)任東莞市委書記在東莞市政府新聞辦的官方微博“莞香花開”上接受“微訪談”時(shí)表示，網(wǎng)友所言“東莞是性都”是一個(gè)偏見，是對(duì)東莞的誤解(《新快報(bào)》2011年4月28日)。2013年，東莞市官方還制作了15秒的城市形象宣傳短片，在廣州南站、長(zhǎng)沙南站、武漢站等全國(guó)多個(gè)高鐵站場(chǎng)以及北京、廣州等電影院線放映，為東莞“正名”。不能說上述努力沒有效果，但這種對(duì)色情業(yè)的選擇性忽略，仍然讓東莞的城市形象受損。
“辟謠”或者“運(yùn)動(dòng)式掃黃”，非但不能真正為東莞正名，還可能還會(huì)引發(fā)更多質(zhì)疑。根本之計(jì)還在于依法監(jiān)管、強(qiáng)化常態(tài)化制度，而不僅僅是機(jī)械地應(yīng)對(duì)媒體的批評(píng)。