最近，由于韓寒導演的《后會無期》的火爆，再次引發(fā)了一場關于文藝青年和?絲的大論戰(zhàn)。
《三聯(lián)生活周刊》副主編苗煒最近寫了篇《為文藝青年一辯》的文章，建議從文藝青年隊伍中剔除這三類人：
1、沒幾個錢卻在邊境城市號稱發(fā)呆的旅行者們；
2、混跡各類古鎮(zhèn)欠了一屁股債始終夢想一夜情的長裙女子；
3、住在北京地下室里寫著小說唱著歌收入菲薄為理想而戰(zhàn)的未成名作家搖滾歌手們。
苗主編說，賺不到錢還老瞎嚷嚷著夢想的，乃文藝界的低端現(xiàn)象。一個真正的文藝青年必然擁有賺錢的能力，這種能力能讓你同時在跨國企業(yè)工作，下班后又能翻譯上一本外國小說，讓文藝女青年能買得起香奈兒，也欣賞得了歌劇。簡而言之，不缺錢的文藝青年，才能擁有有質(zhì)量的文藝生活。在地下室背誦里爾克的所有詩歌毫無光彩，買張機票去巴黎呼吸里爾克的呼吸，在他工作過的地方買一杯咖啡，你才有資格談論真正的里爾克。
騰訊大家專欄作者毛利（大家專欄稿費不低啊，應該不算?絲作家吧）則嘲諷說：起碼兩年前，文藝青年們還沒這么徹底地厭惡貧窮。那時三聯(lián)主筆王愷曾在他一本名為《蘇州》的文章里，詳細記述了他是怎樣因為貪便宜買枇杷被騙幾塊錢的事，甚至因為這一斤枇杷燃燒對整個蘇州的厭惡。當年看文章時覺得又窮又酸的文藝男青年真是可怕，幾塊錢引發(fā)一樁血海深仇。王先生后來知道這事，在網(wǎng)上怒罵我是到處騙紅包的活動型專欄作家，不巧當年因為長期為某雜志免費撰稿真的拿過一個紅包。那一年，我多少因為自己如此追逐金錢有點臉紅，感到自己玷污了文學青年的純潔性，真的，你就應該窩在廉價出租屋里，進行一場不為名利的純文學寫作。甚至如波德萊爾所說，文學建筑家們應該不記所得地出售他們的作品，擁有美好的情感是唯一的致富之路。
毛利接著說，誰能想到僅僅一個小時代后，貧窮的文藝青年像菜市場被懸掛的人頭一樣，接受所有人的唾罵和憎惡。僅僅是因為沒有錢，就意味著你是個里外保真的loser。當年有人問我為什么從上海去北京，我誠實地說，因為沒錢在魔都實在混不下去，沒有人愿意跟一個無所事事的閑人浪費時間。北京完全不同，到處都是一堆又一堆，即沒什么錢，也沒什么正經(jīng)工作的年輕人，聚在一起聊著理想和文學。毋庸置疑，我們都是沒什么本事的人，但絲毫也不覺得自己過得差勁，這種讀完一本書隨后和人在東四十條暴走徒發(fā)議論的日子，真是此生都不會再有。
但是你還是沒錢啊。毛利說，問我的人是個典型的上海青年，認為沒錢人類就不會得到快樂的生活。我對此無力辯駁，只想起奧威爾說：有錢的，強壯的，優(yōu)雅的，時髦的，有勢的人怎么會錯呢？這個世界是他們的世界，他們?yōu)檫@世界制訂的規(guī)則一定是正確的規(guī)則。
這些富裕而品味不俗的人，本以文藝青年自居，以在暴發(fā)戶成群沒什么品味的有錢人面前拾得相應的體面，忽然發(fā)現(xiàn)自己的隊伍里竟然混跡進了一些一文不名的人，簡直恨得牙癢，忍了很久才說：喂，沒錢你就趕緊去找個工作，別在占著茅坑不拉屎好不好？杜拉斯筆下的越南，現(xiàn)在擠滿全國各地出發(fā)的西貢小姐，一去到就要發(fā)一張，西貢好時光。曾經(jīng)貴為靈魂棲息地的西藏，擠擠攘攘全是連火車票都買不起，徒步搭車騎車去的窮棍兒。整個中國大陸及東南亞地區(qū)，都被沒幾個錢卻追逐文藝的小青年們占領，害得真正有實力的文藝老將，需要買一張去歐洲的機票，才能長出一口氣，覺得自己占據(jù)了品味上的高地。舊法屬殖民地當然不如真正的法國有風情。
毛利問：文藝只配成為有錢人的消遣，像馬術、高爾夫、游輪旅行一樣，該劃起一條真正的界限。芥川龍之介民國時來中國旅行，接待了好幾位聲稱極喜歡他的日本太太，熟練談論起了并非他寫的作品。你看，文藝應該多少像愛馬仕包包一樣，被有錢人拎在手里，隨時拿出來震撼一下別人的心靈，這才是正確的使用方法，它可不是沒錢人拿來活命用的東西。知識既不是力量，也不是金錢，它只適合用來錦上添花。
寫到這兒，毛利先生有點憤怒。比起做有錢人可有可無的金邊，我更愿意文學和音樂成為一個窮人活下去的力量。當年馬爾克斯流亡巴黎，拖欠一筆下輩子都還不清的房費，這家伙居然還煎熬兩年，不停創(chuàng)作。照有錢人的說法，他該去工作，做個苦力也好，努力學習外語也好，總之不能一邊欠著錢一邊一事無成。海明威也是，帶著老婆孩子，卻常常吃不起一頓午餐，他為什么不繼續(xù)新聞報道，要去寫該死的小說？奧威爾更加氣人，伊頓公學出來的紳士，居然頭腦發(fā)熱去體驗流浪漢生活，整整四年口袋里一個錢沒有成天被人追來趕去。
這些偉大的作家幸好不生在這個時代，不然很可能遍嘗羞愧的滋味。拜金主義狂潮正在席卷整個文藝界，甚至有人開始分析郭敬明韓寒這樣的作家，成功有著一定道理的。是的，因為他有錢，他就一定比那個住在地下室里，仍然渴望著文學的年輕人寫得好。
事情發(fā)展到這一步，我以為當務之急是趕緊去一趟巴黎，不然以后無論寫什么東西，都會有人會心冷笑一聲：這個窮作家連巴黎都沒去過，他又懂個屁。
又或者現(xiàn)在就該停止敲擊的鍵盤，放下手里的書，先出門轉悠一圈，看看什么生意能趕緊迅速賺上一筆，才能安心回來繼續(xù)熱愛文學。如此，我終于明白為什么數(shù)以千計的作家，都開上了屬于自己的淘寶店。
以上引自騰訊《大家》，文藝青年的事先扯這么多，缸哥再給大家分享下著名財經(jīng)作家吳曉波最近是怎么說?絲的。
吳曉波在微信中是這樣寫的：
我這輩子只坐過一次免費的出租車，在北京，從西山飯店到中央臺的梅地亞，開了一個多小時，司機是80后小張。
北京的出租車司機列席中南海常委會，沒有他們不知道的國家大事，所以一上車，小張先向我通報了打老虎的近況以及即將被打的大老虎名單，聽得我一愣一愣的。接著，我問他：“您這輛車是您自己的還是公司的？”
“是我爸傳給我的，他開了三十年，剛退了?！?br />
“你們家就你一兒子？”
“就我一兒子，龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，司機的兒子會開車唄?！?br />
“早十幾二十年北京的哥可賺錢了?！蔽艺f這話不是敷衍小張，1984年，當時發(fā)行量過百萬的《中國青年報》做過一份讀者調(diào)查，最受歡迎的職業(yè)排序前三名依次是：出租車司機、個體戶、廚師，而最后的三名分別是科學家、醫(yī)生、教師。在上周的愛奇藝視頻節(jié)目中，我還專門說過這事。
1984年《中國青年報》調(diào)查結果
“還可以吧。十多年前買了一套房，2010年又掙了一套，一套兩老住，一套留給了我，還有這車?！?br />
“那你現(xiàn)在一個月可掙多少？”
“好的月份5、6千唄，差的時候……”下面是五分鐘生動活潑的罵娘時間，然后小張問我，“聽訂車的那姑娘說，你是經(jīng)濟專家，現(xiàn)在有什么好的、來錢多的工作嗎？”
“現(xiàn)在做手機游戲UI的收入挺高，你要不去試試？”我先逗他玩，然后閑著也是閑著，就問了一些干貨：“你們家那兩套房子，有按揭嗎？”
“我們家那是既無外債也無內(nèi)債，第一套房是全款，賺了這些年，第二套又是全款，咱不欠銀行的?！甭曇舳溉豁懥疗饋怼?br />
“那你們家有多少存款？”
“靠，有神馬存款。都填在房子和車子里了。我每月賺這點，得養(yǎng)活兩老和我自己，每月光光，就一?絲。”聲音回到罵娘頻道。
聽到這里，我知道為什么小張的爸爸是老?絲，開了一輩子的車，到小張這輩又成了小?絲。接下來的幾十分鐘里，我跟他拉拉雜雜講了一堆話，總結如下：
吳作家認為：從家庭財務的角度說，?絲的標配與他從事的職業(yè)其實沒有關系，而在于兩個指標：第一，?絲只有職務性收入，甚少財產(chǎn)性收入；第二，?絲的銀行負債率為零。
譬如他爹，開了三十年的車，所有的錢都是油門踩出來的，賺到的錢，要么定存銀行，要么買了房，房子是自住，不產(chǎn)生租金收入。幾十年下來，錢貌似多了，但通貨膨脹更厲害，因為沒有利用任何的杠桿，所以，老張的實際財富積累被泡沫吃掉了一大半。
如果換一種理財方式：十多年前老張用按揭的方式購房，出兩成首付，可以買兩到三套同等面積的房子，這一部分的增值就不得了，一套自己住，另外的出租，幾年下來，錢就套出來了。接下來，或再去買房，或投資一些理財產(chǎn)品，錢滾錢，老張家的財產(chǎn)性收入就會逐漸增加。還有一種辦法，就是全款購房，再把房子抵押給銀行，套出六成的錢，再去投資，錢也能滾起來。
吳因此認為，負債是敢于對未來負責。
像中國這樣的國家，經(jīng)濟處于長期的增長通道，而增長的很大動力來自于重型化投資，其必然呈現(xiàn)的景象是：財富的增長與貨幣的泡沫化為并生性現(xiàn)象。所以，如何利用貨幣的杠桿效應，放大自己的財富，是為個人財富增長的第一要義。對于一位有可持續(xù)收入的人來說，無論他是開出租還是在摩天大樓里當白領，咬著牙維持一定的家庭負債是必須的，在我看來，50% 到 70% 的負債率是安全的?！凹葻o外債也無內(nèi)債”，是一種“家庭犯罪”。你看古人造這個“債”字，便是“一個人的責任”，在商業(yè)社會中，一個敢于負債的人，其實是一個敢于對未來負責的人。
當貨幣的杠桿效應被激活之后，一個人的財產(chǎn)性收入在家庭收入中的比例就會逐漸提高，而這一比例正是告別?絲、從工薪階層向中產(chǎn)階層遞進的臺階。如果一個家庭的財產(chǎn)性收入與職務性收入各占一半之時，財務自由的曙光便可能出現(xiàn)了，而當前者占到絕大比例之后，你就會擺脫對職業(yè)的依賴，越來越自信，開始考慮如何過一種自己喜歡的生活。
我所描述的這一景象，出現(xiàn)在所有的歐美西方國家，出現(xiàn)在過去三十年的中國，也將出現(xiàn)在未來的中國。對于像小張這樣的80后來說，也許他不適合、也不懂得如何創(chuàng)業(yè)，可是，他仍然能夠一邊開著出租車，一邊讓自己擠入中產(chǎn)階層。
車子到梅地亞，小張一定不肯收我的車錢，北京人就是實誠。今天你讀到這篇專欄，如果覺得有點用，得感謝80后小張。
現(xiàn)在，根據(jù)我提供的這套公式，你可以算算自己的“?絲值”：
重度?絲：
沒有財產(chǎn)性收入、銀行貸款為零。
中度?絲：
財產(chǎn)性收入?職務性收入低于1?5，銀行負債?個人資產(chǎn)低于1?5。
輕度?絲：
財產(chǎn)性收入?職務性收入低于2?5，銀行負債?個人資產(chǎn)低于2?5。
按照吳作家的觀點，缸哥作為一個老文藝青年，正在從當年的輕度?絲成長為重度?絲，為啥呢？因為缸哥在西邊瞎晃了幾年，不但賣了股票，送了房子，也沒給自己留啥存款。在大理一天15塊也湊合著能過了，但是缸哥一路上認識和很多老文藝青年，“?絲值”都超低，我們有個共同的發(fā)現(xiàn)，文藝青年是種內(nèi)觀的生活態(tài)度，在人生路上，只有好玩的人和不好玩的人，文藝青年的快樂值，和錢無關。甚至有時候，你會發(fā)現(xiàn)，一無所有真TM好。
