說到SUV市場，緊湊型SUV尤為火爆，而在今年，一些較新的車型爭的是“頭破血流”，例如博越，RX5，瑞虎7，而老將同樣不甘示弱，哈佛H6，GS4，CS75同樣掙得“不亦樂乎”，而上面提到的這六款車型，之前茶哥也為大家對比了解過，因此，今天茶哥不聊國產(chǎn)了，咱們來聊聊合資緊湊型SUV中的老將，RAV4，CR-V，奇駿。
這次在三款車中選擇了價格相差不大三個來作為對比，RAV4和CR-V價格相同，奇駿稍微貴了一些，但也比較接近。從上面三款車型的車身尺寸對比表格來看，CR-V處于弱勢，而奇駿除了車身寬度以外，另外三項數(shù)據(jù)都想比RAV4和CR-V要有優(yōu)勢，而車身尺寸是車內(nèi)空間的基礎，因此，奇駿會相比RAV4和CR-C會有一定的優(yōu)勢。
動力
三款車型都是搭載了2.0L的自然吸氣發(fā)動機均匹配CVT變速箱，而在賬面數(shù)據(jù)上，CR-V的最大馬力還要比RAV4和奇駿稍微多出一些，實際使用起來差別不大，而奇駿在扭矩上比RAV4和CR-V要高一點，相差也并不大，值得一提的，只有奇駿是采用了直噴的技術，燃油較為充分，油耗會稍微低一些。整體而言，RAV4的最大的扭矩轉(zhuǎn)速較低，在加速性能上會比較好一些，在城市中行駛較為輕快，而CR-V則相對中規(guī)中矩一些。
底盤懸掛
三款車型在懸掛方面都是前麥佛遜式獨立懸掛，而后懸掛都是獨立懸掛，只是不同類型，但是都對舒適性一定的幫助。不過，奇駿在前懸和后懸上都加上了橫向穩(wěn)定桿，能增加行駛的穩(wěn)定的性，減少車身側(cè)傾角。RAV4的底盤調(diào)校比較硬，CR-V會感覺到有些散，支撐性較不足，而奇駿比較適中，簡單點說，在整體的調(diào)校上，RAV4比較偏向運動一些，而CR-V和奇駿則偏向家用，但奇駿的操控感會好一些。在座椅方面，CR-V的座椅會較為柔軟一些，包裹性較好，乘坐感會比RAV4和奇駿稍好一些。
三款車的價格相差不大，胎壓檢測只有CR-V才有，但是其他的舒適性的配置上CR-V就略顯得劣勢，倒車雷達和倒車影像這兩個實用的配置沒有配備，對于20萬的車而言，有點顯得不厚道。而奇駿在舒適性配置上會相對多一些，比CR-V多了全景天窗，倒車影像，稍微好一些。而RAV4是處于中間的位置，相比兩款車多了定速巡航，藍牙車載電話，自動頭燈，相對來說，三款車RVA4的整體配置比較均衡一些，實用的配置基本有配備到。
總結(jié)：
喜歡外觀時尚，前衛(wèi)一些，有些操控感，對于較硬的懸掛底盤調(diào)校能接受得了的話，RAV4是不錯的選擇。整體的配置也較為均衡一些，輕快的加速會稍微讓你有些駕駛樂趣。
CR-V相對來說，除了中規(guī)中矩的外觀上，“不冷不熱”的動力性格，也比較適合較為穩(wěn)重的人，CR-V雖然乘坐舒適性不差，但是實用性上的配置較少一些，顯得有些不太厚道，底盤也會讓人有種不太可靠的感覺。
相比RAV4和CR-V，奇駿在各方面都比較均衡，整體比較適合家用。在整體的調(diào)校上比較適中，不會說偏硬或者偏軟，動力輸出也較為平順。就像剛剛說的，奇駿適合家用，也就是說，沒有什么駕駛樂趣，運動，操控感，都不關它事。
