隨著時代科技的發(fā)展，現(xiàn)在越來越多的小孩子開始喜歡玩一些扭扭車、滑板、電動滑板、平衡車等一系列帶有速度性的玩具。這些東西本身就是帶有一定的安全隱患，加上數(shù)量的激增，少數(shù)人使用方法、地點(diǎn)不當(dāng)，隱患更為加重！
2018年8月5日晚，在廣西南寧就發(fā)生了這么一起意外：在南寧牛津路上，一輛白色SUV緩緩而過，突然從右側(cè)馬路上竄出來一個騎著扭扭車的小男孩，事發(fā)緊急，司機(jī)根本來不及剎車，迎面直接撞翻了小男孩，撞得轉(zhuǎn)了個圈轉(zhuǎn)到了車輪底下，并被后輪碾了過去。導(dǎo)致男孩當(dāng)晚搶救無效死亡。
由案件視頻和圖片中可以看出，事發(fā)前，小男孩還曾騎著扭扭車在該馬路上跑了兩個往返，其中一次其母親還在路途中間給他喂了一口飯，之后男孩騎車沖上道路左側(cè)的一個斜坡，母親向他招手接待了一下，回到了右側(cè)的自家店面門口，想不到不過幾十秒時間，慘劇就突然出現(xiàn)了。
而當(dāng)?shù)啬繐粽哒f，案發(fā)時，扭扭車和肇事車的速度都不算慢，SUV駕駛員的視線或許受副座右側(cè)A柱與路旁停車的影響，加上車本身底盤較高，很難看到右側(cè)突然出現(xiàn)的扭扭車。但是事發(fā)時，肇事車左側(cè)正好是一個路口，駕駛員也沒有明顯減速的跡象。
而附近的居民和小孩的一位親屬則表示，該路段設(shè)計的就不太好，車輛出入繁多，又沒有明確的速度限制，甚至連安全減速帶都沒有幾個！
事故一曝光，網(wǎng)絡(luò)上便炸開了鍋，網(wǎng)友分大多數(shù)情緒極其憤怒，表示主要的事故責(zé)任在于男孩的母親，沒有盡到應(yīng)有安全教育責(zé)任，甚至還在馬路上為孩子吃飯。還有不少的網(wǎng)友甚至在暗暗心疼車主，表示車主很冤！
@人帥雞兒大：車主我覺得躺著也挨槍 不能說完全沒錯 只是家長管教不周 從在路中間喂飯就看得出來.. 孩子也懂會有危險！
@大河南的那點(diǎn)事：孩子媽媽跟個傻子一樣，把大馬路當(dāng)作自家后院游樂場，毫無安全意識，最終坑死了小孩子。這個車主也是倒了八輩子的霉。
@林黛玉：法律應(yīng)該追究這種麻痹大意的監(jiān)護(hù)人的責(zé)任
@檸痞爺：這個家長要負(fù)全責(zé)，怎么可以讓一個四歲的孩子一個人在馬路上玩扭扭車呢？要玩也應(yīng)該是到?jīng)]有機(jī)動車的地方玩吧？
@一個農(nóng)村出來的女孩：按理說，車主家長各打50大板， 但是按我說，家長才是主要責(zé)任！
@喜歡旅行的瑪雅：這回又是孩子媽媽已經(jīng)很悲傷了，不要指再指責(zé)她對嗎？
@13777的胖胖肚肚：這個車主真的冤枉啊，這個扭扭車快的都模糊了！
而在大師看來，先不關(guān)乎這件事的對錯，司機(jī)于法肯定負(fù)大部分責(zé)任，于情其母親自然則更為可恨。但我們更應(yīng)該看到事情背后的凄涼與嚴(yán)重性！因?yàn)榘讣心莻€無辜的孩子才是最為可憐的，他既沒有一個安全意識規(guī)范的家庭教育，又在關(guān)鍵時刻碰到了一個過路口不愛減速的SUV司機(jī)。
這點(diǎn)才是最值得我們深思的，平衡車或者這種幼兒益智娛樂車是我們時代科技的產(chǎn)物，但它們也同樣具有一定的機(jī)動性，有的電動平衡車甚至比一般的兩輪電動車極速還更快！而這類產(chǎn)品卻沒有一個十分嚴(yán)苛條約或規(guī)矩來管理克制，才最終導(dǎo)致了它們逐漸從空地轉(zhuǎn)向了市區(qū)，從平路轉(zhuǎn)向了馬路。
而在沒有法規(guī)管理的條件下，才更考驗(yàn)我們?yōu)槿烁改笇τ诤⒆踊蜃陨淼陌踩逃庾R，在馬路上喂飯，就這一行為就足以看他們的安全意識有多淡薄！在任何情況下，哪怕是走路，帶有機(jī)動性的行為在過馬路之時都必須先看左右！而這種具有一定安全隱患的娛樂設(shè)施更不應(yīng)該出現(xiàn)在正規(guī)大馬路的中央！
而對于司機(jī)而言，這點(diǎn)大師亦要提醒每個有車的老鐵們，在過巷子口、路口之時，一定要警惕、減速、觀察！很多SUV的視野盲區(qū)甚至比轎車還大，這件事情的車主其實(shí)本身車速并不太快，但車內(nèi)的視野盲區(qū)卻十分大。所以一定要多加小心，最后愿大家出門都能平平安安！