說起國內(nèi)SUV銷售的火熱，有兩款車不得不提：吉利的博越和長安的CS75。
乍一看，兩者體型接近，體態(tài)接近，甚至配置、售價都似乎接近，假設(shè)換一下標(biāo)志，貌似全無違和感有么有！
難道真是這樣么？小編看了一眼怎么會看出了大不同的氣息呢？
在這里，筆者將安全放在實用以及性價比之前。在看到兩款車中低配都沒有頭部安全氣簾后，果斷將車型選擇定位在了偏高一些的版本上，至少被動安全配置是一致的，自動檔更是不可或缺的。
長安CS75 2017款 尚酷版 1.5T 自動鋒馭型 廠商指導(dǎo)價：13.28萬；
博越 2016款 1.8TD 自動智慧型 廠商指導(dǎo)價：13.98萬
尺寸上是CS75占優(yōu)，略大于博越。但吉利的家族化設(shè)計、比例搭配顯得更符合東方人審美觀，剛中帶柔。
早些年推出的CS75則走出了一條硬朗線，車頭家族化，車身傳統(tǒng)式。再者，博越輪轂是18寸的比CS75的17寸大一圈，視覺效果上更好。
總體來看，愛接受新鮮事物的可能覺得博越設(shè)計感強，而傳統(tǒng)者則會認(rèn)可CS75耐看。
中控上如果只看圖片，雙方都有一定的設(shè)計感。但由于博越使用了全液晶儀表，而且多處觸手可及的地方均用上了軟質(zhì)塑料帶給大面積使用硬質(zhì)塑料的CS75以“沉重”打擊。從旋鈕編排和手感上，博越也略勝一籌。
CS75則在一些小設(shè)計上匠心獨具，例如中央后視鏡旁方便安裝行車記錄儀的USB接口。
雖然CS75軸距上比博越長了30mm，但由于博越巧妙地布置，在前排空間相近不受影響的情況下，博越的后排卻顯得比CS75來得更加寬敞（圖片中CS75前排移到了最前）。
但這個寬敞是犧牲了后部行李空間為代價的。所以在CS75 590升的數(shù)據(jù)面前，博越只能用不提供數(shù)據(jù)的方式“遮羞”了。
兩者的側(cè)重點也很不同，CS75繼續(xù)在細(xì)處下功夫。它駕駛員座椅腰部可調(diào)節(jié)支撐，后排座椅可調(diào)節(jié)靠背角度，部分實現(xiàn)了艙內(nèi)空間布局的可變性。
博越卻優(yōu)越在筆者多篇文章都提到過的座墊沙發(fā)般的柔軟舒適，且內(nèi)部空氣凈化保障沒有異味等方面。
這里選擇了CS75的1.5T版本是因為17款CS75在安全等配置上做出了升級，值得對比。但1.5T對應(yīng)博越的1.8T從數(shù)據(jù)上就能看出有些差距。
雖然以1.5L排量做到170馬力，220牛米是很不錯的表現(xiàn)，但動力上不如1.8T帶來的184馬力，285牛米也是現(xiàn)實。
最終駕駛感上雖然博越數(shù)據(jù)大一些，可CS75起步后顯得略微輕快，博越則愿意雍容地加速。而且CS75在各家門戶網(wǎng)站上顯示的隔音數(shù)據(jù)不凡，不過體感上博越也相當(dāng)不從。
油耗上拿著工信部的數(shù)據(jù)說的話：是博越的7.8對壘CS75的7.5，但在沒有平均時速以及城市擁堵狀態(tài)下，油耗成為了整個評比中最難對比的部分。
不過有句話不會錯，自主品牌的發(fā)動機為了動力表現(xiàn)，油耗水平特別是城市狀態(tài)下偏高是事實。所以博越你往10以上想，CS75也接近就是了。
安全配置上這兩款車才算是非常對應(yīng)的，從最基礎(chǔ)的多項電子系統(tǒng)，到陡坡緩降、全景攝像頭、定速巡航、GPS應(yīng)有盡有，可謂豐富。
不僅如此，這款CS75還提供了自適應(yīng)巡航、自動泊車入位、主動剎車等令人安全放心的配備。
外部配置上，除了輪轂小了一寸，CS75也達(dá)到了博越的水平，HID或LED大燈沒有孰高孰低的問題。
兩者指定價格上相差的7000元在不同的經(jīng)銷商處可能被放大和縮小。
博越多出的錢在某些看官眼中值得上那些內(nèi)飾用材的考究，設(shè)計的流暢和舒適的座椅。在有些看官眼中，比不上CS75更大的空間，硬朗的線條，豐富之極的配置。
所以從絕對數(shù)值來看，CS75比博越顯得更有性價比，從準(zhǔn)車主角度則不盡然。不過，市場明顯對多年上市的CS75感到“視覺疲勞”，5月11000多銷量不及博越的21000臺。
這兩輛車的大PK，說明了當(dāng)下自主SUV品牌車型設(shè)計和打造的趨同性，給消費者尤其是準(zhǔn)車主帶來的一大挑戰(zhàn)。
這么說吧， 考慮到空間要大，配置要高，而且性價比突出還多段價格可選的話，仔細(xì)看看長安CS75應(yīng)該能有很好的結(jié)果。
如果考慮內(nèi)部舒適，空氣凈化，坐著比載物更頻繁，且設(shè)計優(yōu)先的話，博越就是那個選擇。如果讓筆者知道你的情況，再來看這兩輛車，選擇就更容易了。