本田雅閣在4月上市以來(lái),經(jīng)過(guò)前兩個(gè)月的沉浮,終于在上個(gè)月迎來(lái)了爆發(fā),拿出了自己該有的市場(chǎng)表現(xiàn),月銷14443臺(tái),較之前的一個(gè)月增長(zhǎng)了97.25%,并一舉實(shí)現(xiàn)了對(duì)老對(duì)手豐田凱美瑞在銷量上?
本田雅閣在4月上市以來(lái),經(jīng)過(guò)前兩個(gè)月的沉浮,終于在上個(gè)月迎來(lái)了爆發(fā),拿出了自己該有的市場(chǎng)表現(xiàn),月銷14443臺(tái),較之前的一個(gè)月增長(zhǎng)了97.25%,并一舉實(shí)現(xiàn)了對(duì)老對(duì)手豐田凱美瑞在銷量上的反超(凱美瑞在上個(gè)月為14035臺(tái))。那么,在B級(jí)轎車領(lǐng)域最炙手可熱的這兩臺(tái)車目前新款的產(chǎn)品力誰(shuí)更好,誰(shuí)又更值得買呢?
外觀對(duì)比
這兩款新車都打破了以往的傳統(tǒng),丟掉了之前成熟、平淡和中庸的標(biāo)簽,變的年輕、運(yùn)動(dòng)、激進(jìn),更加的適應(yīng)潮流,向年輕的消費(fèi)群體靠攏。就拿最顯眼的外觀來(lái)說(shuō)。凱美瑞分為兩個(gè)版本,一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)版一個(gè)運(yùn)動(dòng)版,但即使是標(biāo)準(zhǔn)版,也比之前的任何版本要運(yùn)動(dòng)許多。對(duì)于大部分的消費(fèi)者而言,運(yùn)動(dòng)版可能更加受歡迎一些。蜂窩狀的進(jìn)氣格柵,更具視覺(jué)沖擊力的雙拼配色和夸張的兩出四排氣筒,都更加的突出運(yùn)動(dòng)化和個(gè)性化。其余方面,像是車身線條、前后大燈設(shè)計(jì)等,標(biāo)準(zhǔn)版和運(yùn)動(dòng)版都一樣了。
雅閣雖然在細(xì)節(jié)方面的設(shè)計(jì)沒(méi)有凱美瑞那么出彩,但是在整體運(yùn)動(dòng)感的營(yíng)造上還是非常成功。整齊排列的LED矩陣式大燈會(huì)讓外觀上的科技感增加很多;大溜背的車身和從前輪拱底部延伸到后保險(xiǎn)杠的鍍鉻飾條,讓尾部更為緊俏;相較于之前的幾代車型,更扁更寬的車身讓雅閣還有微微的一絲低趴范。雖說(shuō)這些設(shè)計(jì)的加入的確讓雅閣看起來(lái)更像是一款“大思域”,但我至今仍記得,當(dāng)年思域上市的時(shí)候可是有不少人期待著雅閣采用相同的設(shè)計(jì)……不過(guò)話說(shuō)回來(lái),雅閣的尾部設(shè)計(jì),尤其是燈具,可能設(shè)計(jì)太過(guò)超前,不太能夠接受。
動(dòng)態(tài)表現(xiàn)
在開(kāi)起來(lái)的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)上,還是先說(shuō)凱美瑞。2.5L自吸加8AT的表現(xiàn),在平順性上并不會(huì)有想象般的那樣絲滑,低速換擋時(shí)偶有頓挫,但大體上的表現(xiàn)還是堪稱優(yōu)秀,換擋速度和換擋邏輯都能夠令人滿意,符合家用代步車的要求,運(yùn)動(dòng)感上也有所營(yíng)造。搭載的新款2.5L熱效率超40%的發(fā)動(dòng)機(jī),可提供最大204匹馬力和250牛米的扭矩,可幫助凱美瑞在8.3秒左右完成百公里加速。
轉(zhuǎn)向手感的建立上,比起之前的松松垮垮的手感,這一代的凱美瑞要顯得有質(zhì)感很多,更重的手感、更精準(zhǔn)的轉(zhuǎn)向,提供了更高一級(jí)質(zhì)感的體驗(yàn),對(duì)于“公路”駕駛的運(yùn)動(dòng)性上,凱美瑞的轉(zhuǎn)向完全可以做到。
比起凱美瑞2.0L、2.5L和混動(dòng)的動(dòng)力組合搭配,雅閣目前就略顯單調(diào),只提供了1.5T+CVT的組合,分為高低功率兩個(gè)動(dòng)力版本(混動(dòng)版本即將上市)。就說(shuō)市面上主流的高功率1.5T版本,其最大的缺點(diǎn)還是有一定的渦輪遲滯,在日常行駛時(shí),尤其是在走走停停的道路上,有一種沖勁時(shí)不時(shí)會(huì)體驗(yàn)到。CVT之前所被詬病的駕駛樂(lè)趣上,早已被模擬換擋所解決,在新雅閣上,只要不切到L檔,放到其他的前進(jìn)檔位都會(huì)進(jìn)行模擬換擋。在綜合的動(dòng)力表現(xiàn)上,整體的平順度和加速表現(xiàn)1.5T的雅閣都不輸于凱美瑞。
轉(zhuǎn)向手感雅閣并沒(méi)有特意的加重,相比凱美瑞反而更加自然,轉(zhuǎn)向的隨速增益以及在轉(zhuǎn)向的精準(zhǔn)度上,還是可圈可點(diǎn)的。整體轉(zhuǎn)向感覺(jué)雖然在運(yùn)動(dòng)性上不如凱美瑞,但是舒適度上、輕松感上更勝一籌。
乘坐舒適度
這兩款車的舒適度在之前都做的還算不錯(cuò),這一點(diǎn)也延續(xù)到了新款上面,尤其在隔音方面,兩車都有提升,唯一美中不足的是,相比起風(fēng)噪和發(fā)動(dòng)機(jī)噪音的隔絕,胎噪和底盤隔音上還需加強(qiáng)。
在座椅的舒適度和空間方面,外觀車型尺寸方面占優(yōu)勢(shì)的雅閣略微取勝。首先無(wú)論是后排的腿部空間還是頭部空間,雅閣都比凱美瑞稍出色一些;其次在座椅的舒適度上,雅閣更軟更大的座椅提供了更好的乘坐舒適性,無(wú)論是前排還是后排都是如此。
好在,在底盤的行駛質(zhì)感上凱美瑞扳回一局。雖然兩車在底盤的韌性上做的都不錯(cuò),但在一些細(xì)節(jié)方面,比如在細(xì)小的振動(dòng)上,凱美瑞會(huì)過(guò)濾的更加干凈。
內(nèi)飾設(shè)計(jì)
我承認(rèn)凱美瑞的內(nèi)飾設(shè)計(jì)和做工更出色,豪華感和視覺(jué)效果會(huì)更好。但是在實(shí)用性和空間感的營(yíng)造上,雅閣更加出色,如果雅閣會(huì)采用本田的那個(gè)按鈕電子換擋機(jī)構(gòu),科技感和豪華感會(huì)更強(qiáng),混動(dòng)版本應(yīng)該會(huì)用上它。
在儀表上,兩車都采用了機(jī)械和液晶的搭配,從視覺(jué)效果上來(lái)看,我更加喜歡雅閣的儀表,但是從實(shí)用性和功能性的角度上看,還是凱美瑞更直接更便于閱讀。凱美瑞的液晶儀表是在兩個(gè)機(jī)械儀表之間,而雅閣的儀表是在整個(gè)左側(cè),當(dāng)且換到行車內(nèi)容時(shí),會(huì)將轉(zhuǎn)速表覆蓋。
總結(jié):
雖然本田沒(méi)有引進(jìn)2.0T的發(fā)動(dòng)機(jī),只給出1.5T的選擇,這一度引來(lái)大部分人的不滿,甚至是我認(rèn)為造成上市后銷量不佳的主要原因之一,但實(shí)際上的1.5T的表現(xiàn)跟同級(jí)的2.5自吸或者上一代車型相比,并沒(méi)有劣勢(shì)甚至還有一定的優(yōu)勢(shì)。在一些科技配置上,與凱美瑞價(jià)格相同的雅閣會(huì)提供更多配置。總體而言,如果說(shuō)只是從產(chǎn)品力的角度,從實(shí)用性的角度而言,雅閣是值得購(gòu)買的。而凱美瑞,在整體的豪華質(zhì)感上(包括底盤行駛質(zhì)感、設(shè)計(jì)、做工用料)營(yíng)造的會(huì)更好。