我們說，報(bào)告?zhèn)卧斓匿N售數(shù)據(jù)是非法的。
據(jù)彭博社報(bào)道，菲亞特克萊斯勒汽車公司和美國(guó)司法部就反索賠訴訟達(dá)成和解，汽車制造商強(qiáng)迫經(jīng)銷商報(bào)告虛假銷售數(shù)據(jù)，以提高其股價(jià)。該指控于2016年針對(duì)FCA提起訴訟，涉嫌敲詐勒索，違反反托拉斯法和違反合同。敲詐勒索的指控被駁回兩次，但其余指控將于今年晚些時(shí)候開始審判。該汽車制造商在一份聲明中表示，“FCA美國(guó)很高興我們可以就此事達(dá)成友好解決方案。”司法部拒絕發(fā)表評(píng)論。
然而，最初的指控也引發(fā)了對(duì)美國(guó)證券交易委員會(huì)提交的信息的第二次和仍在進(jìn)行的聯(lián)邦調(diào)查，這可能給FCA股東帶來的印象是銷售情況好于實(shí)際情況。
這一切都是在7家FCA經(jīng)銷商起訴汽車制造商的情況下開始的，聲稱它“通過征求某些經(jīng)銷商的欺詐性銷售報(bào)告”，并利用這些虛假銷售產(chǎn)生的數(shù)字進(jìn)一步補(bǔ)貼原告的競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)銷商和為他們分配更熱銷的車輛。“至少根據(jù)這些經(jīng)銷商的說法，這是一種玩法。不幸的是，F(xiàn)CA的所謂行動(dòng)并非第一次對(duì)汽車制造商進(jìn)行此類性質(zhì)的調(diào)查。假設(shè)指控屬實(shí)，F(xiàn)CA恰好被抓住了。
“華爾街日?qǐng)?bào)”還報(bào)道說，如果FCA的銷售數(shù)據(jù)不盡如人意，公司官員會(huì)告知區(qū)域經(jīng)理和經(jīng)銷商，“非自然行為部門”是開放的，這是為了激勵(lì)他們采取一切必要措施來增加銷售。
這樣做的一些方法，如消費(fèi)者激勵(lì)，是完全合法的。其他方法，包括將汽車轉(zhuǎn)移到經(jīng)銷商的測(cè)試車隊(duì)，然后報(bào)告這些車輛被出售，是非常非法的。有可能這不會(huì)是美聯(lián)儲(chǔ)最后一次調(diào)查汽車制造商的虛假銷售報(bào)告，但這些經(jīng)銷商應(yīng)該提前知道他們最終可能會(huì)被抓獲。