近年來(lái),打著“信用修復(fù)”旗號(hào)的騙局在全國(guó)多地層出不窮,形成了一條集“信用修復(fù)師”招聘、培訓(xùn)、加盟代理、個(gè)人信息銷(xiāo)售為一體的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
“報(bào)修,不修,退款”,當(dāng)一個(gè)人因信用報(bào)告中的不良記錄而苦惱時(shí),往往會(huì)被這類(lèi)廣告所吸引。
信用報(bào)告由中國(guó)人民銀行征信中心出具,能夠反映個(gè)人或企業(yè)社會(huì)信用的基本情況。如果其中有不良記錄大數(shù)據(jù)培訓(xùn)是騙局,將對(duì)企業(yè)或個(gè)人在貸款、信用卡申請(qǐng)、教育就業(yè)、出行等多方面產(chǎn)生影響。.
信用報(bào)告的重要性,讓一些不法分子動(dòng)了腦筋。近年來(lái),打著“信用修復(fù)”旗號(hào)的騙局在全國(guó)多地出現(xiàn)。在多種情況下,詐騙者聲稱(chēng)幫助他人修復(fù)不良信用記錄,但在他們成功后,他們會(huì)阻止客戶(hù)并消失。有的甚至開(kāi)設(shè)培訓(xùn)班,有償培訓(xùn)“信用修復(fù)師”,形成了“信用修復(fù)師”招聘、培訓(xùn)、加盟代理、個(gè)人信息銷(xiāo)售為一體的灰色產(chǎn)業(yè)鏈?!靶庞眯畔⑿迯?fù)”的亂象擾亂了信用信息市場(chǎng)秩序,也給受害者造成了經(jīng)濟(jì)損失,以及個(gè)人信息被惡意使用、泄露、交易等風(fēng)險(xiǎn)。
在相關(guān)規(guī)定和文件中,并未提及“征信恢復(fù)”的概念。今年8月1日,中國(guó)人民銀行征信中心一名工作人員告訴《中國(guó)新聞周刊》,個(gè)人和企業(yè)征信報(bào)告均未“修復(fù)”,該領(lǐng)域也沒(méi)有“信用修復(fù)”的信用報(bào)告。信用報(bào)告的概念,信用報(bào)告中的信息是由相關(guān)的信用機(jī)構(gòu)提交的(比如一個(gè)人在農(nóng)行做過(guò)業(yè)務(wù),信用報(bào)告的內(nèi)容就由農(nóng)行提交)中國(guó))。怎么表現(xiàn)?!叭魏我孕迯?fù)信用為名的商業(yè)活動(dòng)都是騙局?!?/p>
1月25日,人們?cè)谥袊?guó)人民銀行征信中心廣東省分行征信服務(wù)點(diǎn)開(kāi)展業(yè)務(wù)。圖/視覺(jué)中國(guó)
成功詐騙后阻止客戶(hù)
自1932年第一家征信機(jī)構(gòu)“中國(guó)征信研究所”誕生以來(lái),中國(guó)征信行業(yè)發(fā)展至今已有90年。目前征信系統(tǒng)已成為全球最大、收錄人數(shù)最多、信息收集全面、覆蓋面廣、使用廣泛的征信數(shù)據(jù)庫(kù)?;钴S的企業(yè)和個(gè)人建立信用檔案。
在征信制度逐步完善、社會(huì)信用意識(shí)不斷提高的背后,“征信修”騙局層出不窮。《中國(guó)新聞周刊》可以通過(guò)在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上輸入“信用信息修復(fù)”檢索大量司法文書(shū)。例如,2021年6月8日,青海省果洛藏族自治州中級(jí)人民法院出具的刑事判決書(shū)顯示,昂某為恢復(fù)個(gè)人信用聯(lián)系張某雪,張某承諾恢復(fù)信用。2020年5月至2020年8月,昂四次將3.5萬(wàn)元轉(zhuǎn)入張的賬戶(hù)。張拿到錢(qián)后,謊稱(chēng)維修成功,然后把昂的聯(lián)系方式全部拉了下來(lái)。
在張雪說(shuō)信用報(bào)告已經(jīng)修復(fù)后,昂去西寧市人民銀行系統(tǒng)查詢(xún)個(gè)人信用報(bào)告,發(fā)現(xiàn)沒(méi)有修復(fù)。隨后,他給張某打了幾次電話(huà),都打不通,發(fā)現(xiàn)自己被屏蔽了。張某雪坦言:“我知道自己修不了,就趕緊去看醫(yī)生,通過(guò)陌陌的手機(jī)軟件找到了修復(fù)信用信息的廣告,聯(lián)系了對(duì)方,后來(lái)這個(gè)人屏蔽了我來(lái)自沫沫。”
事發(fā)后,張某雪主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽署了宣誓書(shū)。以詐騙罪判處有期徒刑一年零一個(gè)月,并處罰金7000元。
一些打著幫人“修信用”旗號(hào)的電信詐騙案件屢見(jiàn)不鮮。
7月25日,湖南郴州市市民李女士來(lái)到浦發(fā)銀行郴州分行,向劉英杰贈(zèng)送“反欺詐宣傳暖人心,客戶(hù)認(rèn)騙”的橫幅,銀行銷(xiāo)售部的財(cái)務(wù)經(jīng)理。
劉英杰告訴《中國(guó)新聞周刊》,她是李在上海浦東發(fā)展銀行的專(zhuān)屬財(cái)富管理經(jīng)理。幾天前,李某接到一個(gè)陌生電話(huà)。對(duì)方自稱(chēng)是某金融監(jiān)管平臺(tái)的工作人員。手機(jī)稱(chēng),通過(guò)李某京東白條,李某信用報(bào)告出現(xiàn)問(wèn)題,需要李某按提示進(jìn)行維修,否則會(huì)影響孩子學(xué)習(xí)等問(wèn)題?!肮ぷ魅藛T”還提醒李某,相關(guān)“信用信息修復(fù)”的操作過(guò)程不應(yīng)該讓第三方知道,否則會(huì)導(dǎo)致個(gè)人信息泄露,造成的部分損失由李某本人承擔(dān)。
聽(tīng)到這話(huà),李大爺很是慌張?!肮ぷ魅藛T”稱(chēng),如果李某按照自己的做法行事,可以提高信用評(píng)分,完成維修。
隨即,“工作人員”指導(dǎo)李某在微博上借了15萬(wàn)元,并指示她關(guān)閉微博還款界面,為后續(xù)詐騙做準(zhǔn)備。李女士此時(shí)并沒(méi)有意識(shí)到自己被騙了,只是一頭霧水,于是打電話(huà)給劉英杰詢(xún)問(wèn)小額信貸接口。劉英杰聽(tīng)后判斷是打著征信修繕名義的騙局,立即要求李某停止一切操作,并為她報(bào)了警。
警方調(diào)查證實(shí),這是一起電信詐騙案。騙子冒充相關(guān)部門(mén)工作人員,利用李女士急于修復(fù)信用信息的心理弱點(diǎn),引導(dǎo)她在申請(qǐng)貸款后關(guān)閉小額貸款還款門(mén)戶(hù)和反欺詐監(jiān)控功能,一步步落入陷阱。
劉英杰告訴《中國(guó)新聞周刊》,她得知李女士沒(méi)有信用問(wèn)題。近年來(lái),隨著征信逐漸受到重視,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了打著修復(fù)征信的旗號(hào)的各種虛假宣傳和詐騙套路,最終目的是騙取個(gè)人信息和資金。
與李女士通過(guò)銀行工作人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)騙局相比,??谑忻裢跖烤蜎](méi)有那么幸運(yùn)了。
據(jù)南國(guó)都市報(bào)報(bào)道,5月29日,王女士接到一個(gè)陌生電話(huà)。對(duì)方自稱(chēng)是支付寶工作人員,稱(chēng)王某因平時(shí)在銀行貸款存在信用風(fēng)險(xiǎn),需要立即聯(lián)系銀行監(jiān)管部門(mén),減少和消除個(gè)人征信。中的不良記錄。來(lái)電者還引導(dǎo)她通過(guò)釘釘軟件添加了一名自稱(chēng)來(lái)自“銀保監(jiān)會(huì)”的男子,并發(fā)起了視頻通話(huà)。男人穿著正式,還亮出了個(gè)人姓名、工號(hào)等,說(shuō)話(huà)很專(zhuān)業(yè)。他知道王在何時(shí)、何地、以什么名義申請(qǐng)了貸款,這讓王相信了他。
在該男子的提示下,王的郵箱收到了網(wǎng)頁(yè)截圖。界面最顯眼的部分標(biāo)有“中國(guó)人民銀行征信中心”。除了王女士的一些個(gè)人信息外,“信用信息安全系數(shù)”一欄對(duì)應(yīng)的值為56.8%。該男子告訴她,如果價(jià)值低于50%,他的個(gè)人信用報(bào)告將被金融系統(tǒng)列入黑名單。此后,在她的引誘下,王女士先后將38萬(wàn)元轉(zhuǎn)入6個(gè)陌生人賬戶(hù)。之后,該男子讓王某等銀行回復(fù)“降低信用風(fēng)險(xiǎn)”。
王女士說(shuō),視頻中的男子讓她等10分鐘后,她就會(huì)收到銀行的回復(fù)。但她等了20分鐘沒(méi)有接到電話(huà)。她聯(lián)系了該男子后,發(fā)現(xiàn)自己被屏蔽了。她打電話(huà)給第一個(gè)自稱(chēng)是支付寶的來(lái)電,發(fā)現(xiàn)打不通。她這才意識(shí)到自己被騙了,然后報(bào)了警。
根據(jù)《征信行業(yè)管理?xiàng)l例》,征信機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)采取合理措施,確保所提供信息的準(zhǔn)確性。征信機(jī)構(gòu)和商業(yè)銀行等信息提供者均無(wú)權(quán)隨意更改或刪除征信報(bào)告中的正確信息。顯示的信用信息。
6月13日,中國(guó)人民銀行營(yíng)業(yè)管理部征信管理辦公室發(fā)表文章《“信用信息修復(fù)是騙局,依法維權(quán)才是正道”》信息可修復(fù)是虛假宣傳,其本質(zhì)是利用公眾急于刪除不良信用記錄。以承諾刪除不良信息為由,收取高額服務(wù)費(fèi)后失去聯(lián)系。他們不僅不能刪除正確顯示的不良信用記錄,還會(huì)造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。
從教書(shū)到作弊成“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”
目前,在一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,一些企業(yè)打著“信用信息修復(fù)”的幌子招攬生意的情況并不少見(jiàn)。即使在工商信息化方面,也有不少企業(yè)將個(gè)人信用修復(fù)服務(wù)、企業(yè)信用管理咨詢(xún)服務(wù)等納入其經(jīng)營(yíng)范圍。
8月2日,《中國(guó)新聞周刊》查詢(xún)天眼查數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)范圍涉及“征信修復(fù)”的企業(yè)多達(dá)8991家。
記者以客戶(hù)名義聯(lián)系了多家征信公司。他們表示,公司收費(fèi)后,通過(guò)向部分銀行提出異議,幫助客戶(hù)修復(fù)信用。例如,重慶一家征信維修機(jī)構(gòu)的工作人員告訴《中國(guó)新聞周刊》,他們?nèi)匀豢梢詫?duì)個(gè)人征信進(jìn)行維修,維修標(biāo)準(zhǔn)為1000-1500元/件。該工作人員表示,他們解決的“方法”是讓客戶(hù)提供個(gè)人信用報(bào)告、相關(guān)合同、還款流程等信息,然后幫助客戶(hù)提出信用異議申訴。在談及這種業(yè)務(wù)是否違法時(shí),她表示:“我們完全合法合規(guī),專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事,
可見(jiàn),本次“征信修復(fù)”的實(shí)質(zhì)是對(duì)征信提出上訴。一位知情人士表示,在申訴過(guò)程中,此類(lèi)企業(yè)為了提高成功率,往往會(huì)通過(guò)惡意投訴等手段,迫使金融機(jī)構(gòu)或數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)做出讓步。
對(duì)于此類(lèi)行為,國(guó)家層面已經(jīng)表態(tài)要嚴(yán)查。2021年2月,國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布通知稱(chēng),部分不法分子利用部分信息主體急于消除不良信用記錄,混淆了征信異議和信用修復(fù)的概念,利用“信用報(bào)告修復(fù)、洗白、和鏟子”和“信用報(bào)告”。以“信任異議、投訴、咨詢(xún)、代理”為名,進(jìn)行詐騙,威脅人民群眾財(cái)產(chǎn)安全,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)信用體系建設(shè)大局,必須從嚴(yán)查處。
在處理此類(lèi)惡意投訴時(shí),一些機(jī)構(gòu)表示無(wú)所謂。廣州綠網(wǎng)環(huán)保服務(wù)中心(簡(jiǎn)稱(chēng)綠網(wǎng))是一家致力于污染防治的非營(yíng)利性環(huán)保組織。該中心主任向春告訴《中國(guó)新聞周刊》,該中心已經(jīng)通過(guò)了一些官方通知和公開(kāi)的司法文件等,已經(jīng)建立了環(huán)境數(shù)據(jù)庫(kù),并提供給一些征信機(jī)構(gòu)。
他說(shuō),現(xiàn)在很多銀行將企業(yè)的不良環(huán)境記錄作為風(fēng)控指標(biāo),一些相關(guān)企業(yè)在放貸和招投標(biāo)時(shí)會(huì)受到影響。因此,一些涉案企業(yè)和一些經(jīng)營(yíng)征信修復(fù)業(yè)務(wù)的市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)會(huì)找到綠網(wǎng),要求刪除數(shù)據(jù)。
向春表示,以往一些企業(yè)走近綠網(wǎng)談判時(shí),90%的企業(yè)會(huì)明白,他們只是質(zhì)疑社會(huì)組織收集和整理數(shù)據(jù)的目的。別說(shuō)了。“今年來(lái)綠網(wǎng)刪除信息的中介數(shù)量翻了一番,他們受一些公司的委托,收取所謂的刪除費(fèi),和我們談判的時(shí)候,他們的語(yǔ)氣非常強(qiáng)硬。各種惡意網(wǎng)上投訴?!?/p>
據(jù)向春介紹,近年來(lái),疫情對(duì)很多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況產(chǎn)生了影響,但這些中介機(jī)構(gòu)卻利用企業(yè)的認(rèn)知盲區(qū)發(fā)展業(yè)務(wù)。他們通常會(huì)主動(dòng)招攬生意。在看到哪家公司因相關(guān)的刑事訴訟或環(huán)境處罰而產(chǎn)生了不良環(huán)境數(shù)據(jù)后,他們會(huì)聯(lián)系他們,并說(shuō)明該公司會(huì)對(duì)這些數(shù)據(jù)造成多大的負(fù)面影響,然后他們可以收費(fèi)幫助他們刪除。.
7月23日,中國(guó)法院網(wǎng)發(fā)表《信用信息修復(fù)如何成為生意?》一文。評(píng)論稱(chēng),社會(huì)上有一些組織以“征信修復(fù)”、“征信洗白”的名義招攬生意。而個(gè)人,他們宣傳可以從信用報(bào)告中刪除不良信息,甚至公開(kāi)舉辦培訓(xùn)班“講課”。事實(shí)上,所謂的“信用修復(fù)”、“信用洗白”不僅是騙局,還隱藏著其他風(fēng)險(xiǎn)。那些所謂的“信用修復(fù)課程”,實(shí)際上是通過(guò)私下刻假印章、偽造材料的惡意投訴,企圖達(dá)到修復(fù)信用報(bào)告的目的。
《中國(guó)新聞周刊》發(fā)現(xiàn),目前在部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,仍能找到“信用修復(fù)師”招聘啟事。2020年8月,新鄉(xiāng)聚銀信用管理有限公司發(fā)布的一條信息顯示,公司招聘“信用修復(fù)師”,年薪8000元及以上(底薪+業(yè)績(jī)+提成),學(xué)歷要求為高中或以上。,工作內(nèi)容負(fù)責(zé)接待征信顧問(wèn)交接的客戶(hù),每天完成系統(tǒng)分配的電話(huà)回訪(fǎng)任務(wù),通過(guò)技術(shù)修復(fù)客戶(hù)信用報(bào)告,邀請(qǐng)和接待客戶(hù)上門(mén)檢查等。據(jù)天眼查稱(chēng),該公司于今年5月12日被注銷(xiāo)。
《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道,一個(gè)微信群里有個(gè)“廣告”,聲稱(chēng)花1.98萬(wàn)元就可以上“如何修復(fù)信用信息”的“品牌課”。學(xué)生“上課”后,不僅可以“清理”自己的信用記錄,日后還可以通過(guò)“信用修復(fù)”賺錢(qián)。位于湖北宜昌的一家征信維修公司負(fù)責(zé)人告訴媒體,“公司正在招聘代理商,加盟費(fèi)分為9800元、39800元、59800元三個(gè)檔次,只招一名代理商?!?“每個(gè)城市。代理人可以決定收信的費(fèi)用。在宜昌,我們收取1500元的信用報(bào)告逾期修復(fù)費(fèi)?!?/p>
2021年4月21日,鄭州市金水區(qū)人民法院判決書(shū)顯示,李某陽(yáng)經(jīng)常在朋友圈發(fā)布“信用調(diào)查修復(fù)”成功案例,宋某、王某某想向李某學(xué)習(xí)。 . 技術(shù)。李某陽(yáng)告訴他們,一家銀行6行內(nèi)收4000元,公司(趙某辰等人成立的河南中和征信服務(wù)有限公司,已注銷(xiāo))可以做90%的信用修復(fù)問(wèn)題對(duì)于不靠譜的人。通過(guò)正式的合法渠道獲得成功。
李某陽(yáng)和宋王最后定下培訓(xùn)費(fèi)18888元,先交1萬(wàn)元,學(xué)完再交余款。交完學(xué)費(fèi)后,宋和王去眾和征信培訓(xùn)時(shí),發(fā)現(xiàn)公司傳授的征信修復(fù)技術(shù)是如何編造理由欺騙銀行的。公司造假時(shí),趙某辰與李某陽(yáng)分工明確,李某陽(yáng)負(fù)責(zé)向客戶(hù)收取費(fèi)用,趙某辰負(fù)責(zé)教學(xué)培訓(xùn)。趙某辰坦言,公司的宣傳是用合理合法的方式幫助客戶(hù)修復(fù)信用信息。醫(yī)院病歷等。公司先收費(fèi),后培訓(xùn)。加盟費(fèi)分為三個(gè)檔次:1.980,000、5.
最終,趙某辰、李某陽(yáng)以詐騙罪被判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
根據(jù)《征信機(jī)構(gòu)管理辦法》第五條,個(gè)人征信機(jī)構(gòu)的設(shè)立,應(yīng)當(dāng)經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)。根據(jù)《企業(yè)信用信息機(jī)構(gòu)備案管理辦法》第二十四條,任何組織不得以加盟、代理、掛靠方式從事企業(yè)信用信息業(yè)務(wù)。
戰(zhàn)斗中仍然存在實(shí)際問(wèn)題
不少受訪(fǎng)者表示,如果企業(yè)或個(gè)人對(duì)征信報(bào)告的內(nèi)容有疑問(wèn),可以通過(guò)合法渠道解決,相關(guān)渠道相對(duì)透明。
2013年1月21日,國(guó)務(wù)院發(fā)布的《征信行業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定:“信息主體認(rèn)為征信機(jī)構(gòu)收集、存儲(chǔ)、提供的信息錯(cuò)誤或者遺漏的,有權(quán)向征信機(jī)構(gòu)或信息提供者提出投訴,提出異議并要求更正。
中國(guó)人民銀行征信中心工作人員告訴《中國(guó)新聞周刊》,如果(企業(yè)或個(gè)人)對(duì)報(bào)告中的逾期報(bào)告有異議,可以通過(guò)兩種方式提出異議申請(qǐng):一是聯(lián)系信用機(jī)構(gòu)自行刪除,如果滿(mǎn)足機(jī)構(gòu)刪除條件,機(jī)構(gòu)可以刪除數(shù)據(jù)。信用中心收到數(shù)據(jù)后,一般會(huì)在第二天更新。二、攜帶身份證原件及復(fù)印件到當(dāng)?shù)厝嗣胥y行征信中心,并在報(bào)告中提交相關(guān)信息。對(duì)異議申請(qǐng),征信中心收到異議后,將異議轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)機(jī)構(gòu),并督促相關(guān)機(jī)構(gòu)核實(shí)處理。一般來(lái)說(shuō),20個(gè)自然日內(nèi)給予答復(fù),具體結(jié)果以機(jī)構(gòu)審核結(jié)果為準(zhǔn)。接受信用異議不收取任何費(fèi)用。
值得注意的是,不良信息不會(huì)終身記錄。根據(jù)《征信行業(yè)管理?xiàng)l例》第十六條的規(guī)定,征信機(jī)構(gòu)個(gè)人不良信息的保存期限為不良行為或事件終止之日起5年;超過(guò)5年的,刪除。在不良信息存儲(chǔ)期間,信息主體可以說(shuō)明不良信息大數(shù)據(jù)培訓(xùn)是騙局,征信機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以記錄。
今年以來(lái),國(guó)家層面對(duì)“征信修”亂象的整治接連不斷。
3月16日,國(guó)家發(fā)改委辦公廳印發(fā)《關(guān)于重點(diǎn)開(kāi)展“信用信息修復(fù)”專(zhuān)項(xiàng)治理工作的通知,稱(chēng)治理對(duì)象主要是打著“征信修復(fù)”幌子進(jìn)行詐騙、欺騙等行為。 “征信洗白”是指通過(guò)虛假宣傳、無(wú)理投訴、偽造資料、惡意投訴等手段騙取財(cái)物或者個(gè)人信息,嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的市場(chǎng)主體。
央行還印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展“信用信息修復(fù)”亂象專(zhuān)項(xiàng)治理“百日行動(dòng)”的通知》,要求2022年3月中旬至6月下旬在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展此項(xiàng)工作。
近日,多地報(bào)道了此次手術(shù)的結(jié)果。截至目前,河北省各級(jí)分支機(jī)構(gòu)共查處涉“征信”字樣企業(yè)323家,指導(dǎo)220家涉嫌從事“征信修復(fù)”業(yè)務(wù)的企業(yè)完成整改,清理違規(guī)“征信”8家61家企業(yè)完成工商信息變更,33家企業(yè)被注銷(xiāo),31家企業(yè)被列入經(jīng)營(yíng)異常名單,112家企業(yè)被移送市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)查處。
7月28日,中國(guó)人民銀行武漢分行征信管理辦公室副主任劉愛(ài)華在新聞發(fā)布會(huì)上介紹,截至7月中旬,湖北省已推動(dòng)辦理731家企事業(yè)單位“信用信息”二字,其中已更改名稱(chēng)或業(yè)務(wù)操作。范圍內(nèi)企業(yè)319家,注銷(xiāo)企業(yè)93家,列入異常經(jīng)營(yíng)名單的企業(yè)319家;14個(gè)城市和州已被清除。在湖北,沒(méi)有機(jī)構(gòu)真正從事和宣傳“征信修復(fù)”業(yè)務(wù)。
有接受采訪(fǎng)的業(yè)內(nèi)人士表示,近年來(lái),相關(guān)部門(mén)一直在嚴(yán)厲打擊“信用修復(fù)”騙局,但仍有案件不斷出現(xiàn)。此類(lèi)騙局涉及的金額往往不高,警方也沒(méi)有給予足夠的重視。
北京某征信機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人告訴《中國(guó)新聞周刊》,在打擊一些福利彩票詐騙和拐騙案件時(shí),多部門(mén)聯(lián)合行動(dòng)時(shí)有發(fā)生,而“征信修復(fù)”騙局在部門(mén)間聯(lián)合行動(dòng)。實(shí)力相對(duì)欠缺。此外,此類(lèi)案件涉案金額往往較小,作案者手段隱蔽性強(qiáng),不易被發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致相關(guān)部門(mén)打擊意愿不足。
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙展展在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,如果信用修復(fù)公司采用不正當(dāng)手段,比如與銀行內(nèi)部人員勾結(jié),籌集虛假信息。反對(duì)并由銀行修復(fù),屬于違法行為。他說(shuō),如果是合法的民事代理,按照《征信行業(yè)管理?xiàng)l例》的規(guī)定提出異議和投訴并不違法。以單某等名義進(jìn)行虛假宣傳,以偽造銀行記錄、篡改數(shù)據(jù)信息、編造不可抗力事件等方式進(jìn)行非法投訴的,不僅將面臨民事責(zé)任和行政處罰,但也可能被指控犯有刑法上的“詐騙”等罪名并承擔(dān)刑事責(zé)任。.
北京中永律師事務(wù)所合伙人、金融律師劉興成告訴《中國(guó)新聞周刊》,“信用修復(fù)”或“洗錢(qián)”騙局會(huì)導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”,這將使金融市場(chǎng)損失信用會(huì)造成金融市場(chǎng)的信息扭曲,甚至造成金融市場(chǎng)的“黑天鵝”。因此,應(yīng)依法予以打擊。
發(fā)表于2022.8.8總第1055期《中國(guó)新聞周刊》雜志
雜志名稱(chēng):“信用修復(fù)”:瘋狂的騙局