松下:我們和特斯拉的關(guān)系是,一損皆損,一榮皆榮?! ?016年,松下向特斯拉投資16億美元,一舉成為Model 3鋰電池獨(dú)家供應(yīng)商。但自從投產(chǎn)以來(lái),Model 3產(chǎn)能不足一直是個(gè)“老大難”問(wèn)題。據(jù)外媒報(bào)道,此前勞動(dòng)力短缺拉低了特斯拉超級(jí)工廠(chǎng)的生產(chǎn)效率。不過(guò)松下聲稱(chēng),該工廠(chǎng)現(xiàn)在已經(jīng)解決了這一問(wèn)題?! ∏皫啄辏笮碗姵刂圃煨袠I(yè)出現(xiàn)了建廠(chǎng)熱潮,以應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)汽車(chē)向電動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)型這一發(fā)展趨勢(shì)。不過(guò)松下表示,行業(yè)整體都面臨熟練工人短缺的困境。松下美國(guó)電池制造部門(mén)主管Allan Swan在接受采訪(fǎng)時(shí)表示:“即便是在今天,掌握鋰電池核心技術(shù)的化學(xué)工程師依然供不應(yīng)求?!睘榱私M建團(tuán)隊(duì),松下從非電池行業(yè)招募了化學(xué)工程師,并對(duì)他們進(jìn)行鋰電池方面的培訓(xùn)。 特斯拉計(jì)劃在明年夏季推出的Model Y,將使用美國(guó)超級(jí)工廠(chǎng)生產(chǎn)的電池,顯然這對(duì)松下電池廠(chǎng)提出了更高的產(chǎn)能要求。不過(guò),松下拒絕就Model Y的電池計(jì)劃置評(píng),記者也未能聯(lián)系到特斯拉就此置評(píng)?! 〗衲?月,特斯拉首席執(zhí)行官埃隆?馬斯克(Elon Musk)曾指責(zé)松下電池生產(chǎn)節(jié)奏慢,實(shí)際年產(chǎn)能只達(dá)到24GWh,并未達(dá)到所說(shuō)的年產(chǎn)能35GWh,從而限制了Model 3的產(chǎn)能,而工程師的技能不過(guò)關(guān)便是其中的一個(gè)影響因素?! ?duì)此,松下隨即做出回應(yīng),表示其電池生產(chǎn)線(xiàn)目前并未滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)行。日本媒體曾給出的說(shuō)法恰好與馬斯克相反:由于財(cái)務(wù)問(wèn)題,特斯拉和松下將重新考慮明年將電池廠(chǎng)的產(chǎn)能再提高50%這一計(jì)劃。主要原因是電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售疲軟,導(dǎo)致電池供大于求。此外,除了美國(guó)超級(jí)工廠(chǎng)的產(chǎn)能,松下也可以在大阪工廠(chǎng)使用生產(chǎn)線(xiàn),因而無(wú)需投資新工廠(chǎng)?! ?shí)際上,松下是否會(huì)追加投資,目前還不能確定。去年11月,松下首席執(zhí)行官津賀一宏(Kazuhiro Tsuga)表示,該公司的重點(diǎn)是在內(nèi)華達(dá)工廠(chǎng)實(shí)現(xiàn)35GWh的產(chǎn)能目標(biāo)。盡管特斯拉與中國(guó)電池生產(chǎn)商的合作關(guān)系不斷加深,但目前松下并沒(méi)有為特斯拉上海廠(chǎng)配套電池廠(chǎng)的計(jì)劃?! 〔贿^(guò),顯然在接受采訪(fǎng)時(shí),Swan淡化了兩家公司之間的緊張關(guān)系,稱(chēng)在超級(jí)工廠(chǎng)內(nèi)部工作的兩個(gè)團(tuán)隊(duì)之間沒(méi)有障礙。 “我們的全部工作就是確保特斯拉生產(chǎn)順利。如果特斯拉贏(yíng)了,松下就贏(yíng)了。”