據(jù)外媒報道,10月21日,荷蘭法庭學院(Netherlands Forensic Institute,簡稱NFI)表示,其已破解電動汽車制造商特斯拉的駕駛數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng),并發(fā)現(xiàn)大量可以用于調(diào)查嚴重事故的信息。data:image/s3,"s3://crabby-images/a6888/a6888937e214cf695724fdbfa1ff23864e2931d3" alt=""
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 眾所周知,特斯拉汽車可以存儲事故數(shù)據(jù),并定期上傳,而特斯拉可以遠程訪問這些數(shù)據(jù),并使用這些數(shù)據(jù)改進產(chǎn)品或修復故障。NFI表示,特斯拉對其車輛的駕駛數(shù)據(jù)進行加密,以確保其技術(shù)不受其他制造商的影響,并保護駕駛員的隱私。但是,特斯拉車主可以在發(fā)生事故時索要自己的數(shù)據(jù)?! ”唤饷艿臄?shù)據(jù)包括特斯拉Model S、Model Y、Model X和Model 3的數(shù)據(jù),但NFI并不是從特斯拉處獲取的數(shù)據(jù),而是對數(shù)據(jù)日志進行“反向工程(reverse engineer)”——即對軟件進行解構(gòu)以提取信息——以“客觀地調(diào)查”特斯拉車輛?! 「鶕?jù)NFI的說法,被解密的數(shù)據(jù)顯示,特斯拉車輛存儲了自動駕駛系統(tǒng)(Autopilot)的操作信息,并記錄了車速、加速踏板位置、方向盤角度和剎車使用情況;并且根據(jù)車輛的使用情況,這些數(shù)據(jù)可以存儲一年以上?! FI表示,特斯拉遵守了荷蘭當局的數(shù)據(jù)要求,但卻“埋沒了”很多可能很有用的數(shù)據(jù)。NFI的報告稱:“在要求之下,特斯拉只在特定時間內(nèi)提供特定子集的信號,而日志文件包含所有記錄的信號?!?NFI調(diào)查員稱,其它汽車制造商也采取了類似的方法,但是調(diào)查機構(gòu)不清楚他們存儲了多少數(shù)據(jù)以及存儲的時間?! FI數(shù)字調(diào)查員Francis Hoogendijk在一份聲明中表示:“這些數(shù)據(jù)為法庭調(diào)查人員和交通事故分析人員提供了豐富的信息,可以在交通事故后幫助進行刑事調(diào)查?!? 此外,NFI還在歐洲事故研究協(xié)會(European Association for Accident Research)的一次會議上分享了這些數(shù)據(jù),以便其他調(diào)查人員使用?! FI調(diào)查過一起特斯拉車輛碰撞事件,該車輛在使用Autopilot時與緊急剎車的前車相撞。調(diào)查顯示,特斯拉駕駛員在收到系統(tǒng)警告后在預(yù)期響應(yīng)時間內(nèi)接管了車輛,但是依然發(fā)生了事故,而原因是特斯拉在擁堵的交通中與前車距離太近。NFI調(diào)查員Aart Spek表示,“這很有趣,因為誰該為兩車之間的距離負責?車輛還是駕駛員?”
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6888/a6888937e214cf695724fdbfa1ff23864e2931d3" alt=""
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 眾所周知,特斯拉汽車可以存儲事故數(shù)據(jù),并定期上傳,而特斯拉可以遠程訪問這些數(shù)據(jù),并使用這些數(shù)據(jù)改進產(chǎn)品或修復故障。NFI表示,特斯拉對其車輛的駕駛數(shù)據(jù)進行加密,以確保其技術(shù)不受其他制造商的影響,并保護駕駛員的隱私。但是,特斯拉車主可以在發(fā)生事故時索要自己的數(shù)據(jù)?! ”唤饷艿臄?shù)據(jù)包括特斯拉Model S、Model Y、Model X和Model 3的數(shù)據(jù),但NFI并不是從特斯拉處獲取的數(shù)據(jù),而是對數(shù)據(jù)日志進行“反向工程(reverse engineer)”——即對軟件進行解構(gòu)以提取信息——以“客觀地調(diào)查”特斯拉車輛?! 「鶕?jù)NFI的說法,被解密的數(shù)據(jù)顯示,特斯拉車輛存儲了自動駕駛系統(tǒng)(Autopilot)的操作信息,并記錄了車速、加速踏板位置、方向盤角度和剎車使用情況;并且根據(jù)車輛的使用情況,這些數(shù)據(jù)可以存儲一年以上?! FI表示,特斯拉遵守了荷蘭當局的數(shù)據(jù)要求,但卻“埋沒了”很多可能很有用的數(shù)據(jù)。NFI的報告稱:“在要求之下,特斯拉只在特定時間內(nèi)提供特定子集的信號,而日志文件包含所有記錄的信號?!?NFI調(diào)查員稱,其它汽車制造商也采取了類似的方法,但是調(diào)查機構(gòu)不清楚他們存儲了多少數(shù)據(jù)以及存儲的時間?! FI數(shù)字調(diào)查員Francis Hoogendijk在一份聲明中表示:“這些數(shù)據(jù)為法庭調(diào)查人員和交通事故分析人員提供了豐富的信息,可以在交通事故后幫助進行刑事調(diào)查?!? 此外,NFI還在歐洲事故研究協(xié)會(European Association for Accident Research)的一次會議上分享了這些數(shù)據(jù),以便其他調(diào)查人員使用?! FI調(diào)查過一起特斯拉車輛碰撞事件,該車輛在使用Autopilot時與緊急剎車的前車相撞。調(diào)查顯示,特斯拉駕駛員在收到系統(tǒng)警告后在預(yù)期響應(yīng)時間內(nèi)接管了車輛,但是依然發(fā)生了事故,而原因是特斯拉在擁堵的交通中與前車距離太近。NFI調(diào)查員Aart Spek表示,“這很有趣,因為誰該為兩車之間的距離負責?車輛還是駕駛員?”