據(jù)國內(nèi)媒體報(bào)道，近日美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）發(fā)布最終規(guī)定，汽車制造商不再需要為完全自動(dòng)駕駛汽車配備手動(dòng)駕駛控制系統(tǒng)，以滿足碰撞標(biāo)準(zhǔn)。
新規(guī)修改了車輛“將永遠(yuǎn)有一個(gè)駕駛員座位、一個(gè)方向盤和伴隨的轉(zhuǎn)向柱，或者只有一個(gè)前排外側(cè)的乘客座位”的規(guī)定。NHTSA表示:“對(duì)于完全由ADS控制的車輛，從邏輯上講，手動(dòng)駕駛控制是沒有必要的。” 汽車制造商和科技公司在部署無人自動(dòng)駕駛系統(tǒng)車輛時(shí)，面臨著巨大的障礙，因?yàn)閹资昵爸贫ǖ陌踩珮?biāo)準(zhǔn)假定由人工控制。上個(gè)月，通用汽車及其自動(dòng)駕駛技術(shù)子公司Cruise向NHTSA遞交了申請(qǐng)，請(qǐng)求允許其生產(chǎn)和部署一款沒有方向盤或剎車踏板等人工控制的自動(dòng)駕駛汽車。 據(jù)悉，新規(guī)于2020年3月首次提出，強(qiáng)調(diào)自動(dòng)駕駛車輛必須提供與人工駕駛車輛相同的乘員保護(hù)。NHTSA副局長史蒂文·克利夫（Steven Cliff）表示:“在裝有ADS的車輛中，當(dāng)駕駛者從人工變成機(jī)器時(shí)，確保駕乘人員安全的需求始終沒有改變，必須從初始階段就加以整合。” NHTSA規(guī)定，兒童不應(yīng)坐在傳統(tǒng)“駕駛員”的位置，因?yàn)檫@一位置的設(shè)計(jì)理念并非為了在碰撞中保護(hù)兒童。不過，如果兒童坐在這個(gè)座位上，汽車也不會(huì)立即停止運(yùn)動(dòng)?！ HTSA當(dāng)時(shí)表示，現(xiàn)有法規(guī)并不禁止汽車制造商部署自動(dòng)駕駛汽車，只要配備手動(dòng)駕駛控制系統(tǒng)。隨著NHTSA繼續(xù)考慮改變其他安全標(biāo)準(zhǔn)，制造商可能需要申請(qǐng)豁免，以銷售其配備ADS功能的汽車。
新規(guī)修改了車輛“將永遠(yuǎn)有一個(gè)駕駛員座位、一個(gè)方向盤和伴隨的轉(zhuǎn)向柱，或者只有一個(gè)前排外側(cè)的乘客座位”的規(guī)定。NHTSA表示:“對(duì)于完全由ADS控制的車輛，從邏輯上講，手動(dòng)駕駛控制是沒有必要的。” 汽車制造商和科技公司在部署無人自動(dòng)駕駛系統(tǒng)車輛時(shí)，面臨著巨大的障礙，因?yàn)閹资昵爸贫ǖ陌踩珮?biāo)準(zhǔn)假定由人工控制。上個(gè)月，通用汽車及其自動(dòng)駕駛技術(shù)子公司Cruise向NHTSA遞交了申請(qǐng)，請(qǐng)求允許其生產(chǎn)和部署一款沒有方向盤或剎車踏板等人工控制的自動(dòng)駕駛汽車。 據(jù)悉，新規(guī)于2020年3月首次提出，強(qiáng)調(diào)自動(dòng)駕駛車輛必須提供與人工駕駛車輛相同的乘員保護(hù)。NHTSA副局長史蒂文·克利夫（Steven Cliff）表示:“在裝有ADS的車輛中，當(dāng)駕駛者從人工變成機(jī)器時(shí)，確保駕乘人員安全的需求始終沒有改變，必須從初始階段就加以整合。” NHTSA規(guī)定，兒童不應(yīng)坐在傳統(tǒng)“駕駛員”的位置，因?yàn)檫@一位置的設(shè)計(jì)理念并非為了在碰撞中保護(hù)兒童。不過，如果兒童坐在這個(gè)座位上，汽車也不會(huì)立即停止運(yùn)動(dòng)?！ HTSA當(dāng)時(shí)表示，現(xiàn)有法規(guī)并不禁止汽車制造商部署自動(dòng)駕駛汽車，只要配備手動(dòng)駕駛控制系統(tǒng)。隨著NHTSA繼續(xù)考慮改變其他安全標(biāo)準(zhǔn)，制造商可能需要申請(qǐng)豁免，以銷售其配備ADS功能的汽車。