救護(hù)車(chē)?guó)Q笛闖紅燈，

與正常行駛的三輪車(chē)相撞，

三輪車(chē)主死亡。

警方尚未公布責(zé)任判定。

1

救護(hù)車(chē)?guó)Q笛闖紅燈撞死三輪車(chē)主

11月7日，江西鷹潭市發(fā)生一起救護(hù)車(chē)執(zhí)行任務(wù)時(shí)緊急救護(hù)車(chē)，因闖紅燈撞死三輪車(chē)車(chē)主的慘烈事故。

根據(jù)監(jiān)控視頻顯示緊急救護(hù)車(chē)，一輛正在執(zhí)行任務(wù)的救護(hù)車(chē)正鳴笛闖紅燈疾馳而過(guò)，側(cè)面綠燈正常行駛的三輪車(chē)躲避不及，當(dāng)場(chǎng)撞到一起。

兩輛車(chē)在相撞瞬間幾乎都沒(méi)有來(lái)得及減速，在高速撞擊下，三輪車(chē)連續(xù)轉(zhuǎn)了好幾圈才停下。

碎掉的玻璃片撒滿一地，地面上有血跡，兩輛事故車(chē)子相距有數(shù)米遠(yuǎn)。

據(jù)當(dāng)?shù)亟痪_認(rèn)，三輪車(chē)車(chē)主當(dāng)場(chǎng)死亡。“救護(hù)車(chē)是從貴溪送一個(gè)病人到鷹潭，出事之后病人被其他車(chē)輛緊急轉(zhuǎn)運(yùn)到醫(yī)院。”

2

交警目前還沒(méi)有公布責(zé)任判定

警方初步判定，救護(hù)車(chē)當(dāng)時(shí)是在向左轉(zhuǎn)向車(chē)道闖紅燈直行，而三輪車(chē)屬于按交通信號(hào)燈正常行駛。

對(duì)于事故責(zé)任的判定，交警部門(mén)稱還在調(diào)查，事發(fā)時(shí)救護(hù)車(chē)是否在執(zhí)行緊急救護(hù)任務(wù)。在這起事故中，三輪車(chē)駕駛員是否根據(jù)規(guī)定佩戴安全頭盔，以及是否存在超速行駛等情況，都會(huì)影響故事責(zé)任劃分。

3

律師：救護(hù)車(chē)闖紅燈的前提是確保安全

那么，在這起事故中救護(hù)車(chē)是否享有闖紅燈通行的權(quán)力？律師余云青表示，必須是執(zhí)行緊急任務(wù)的情況下，才有優(yōu)先通行權(quán)。

而且必須做到以下兩點(diǎn)：

第一，安裝警報(bào)器（燈），對(duì)社會(huì)車(chē)輛盡到一個(gè)警示的義務(wù)；

第二，確保安全的情況下，才能不受交通信號(hào)燈的限制，享有優(yōu)先通行權(quán)。

這起事故的發(fā)生，顯然救護(hù)車(chē)沒(méi)有做到確保安全這一大前提。